Судья Арбачакова А.В.                                                           Дело № 21-553-10

Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2010 г.                                                            г.Барнаул, пр.Ленина, 25

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу Первых Е.В. на решение судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 27 октября 2010 г. по жалобе на постановление Врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю от 08 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

                                                      У с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, Первых Е.В.  в 19 часов 45 минут 21 августа 2010 г., управляя автомобилем «…» на ул. П. совершила нарушение п.13.4 ПДД - при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству (под управлением С.), движущемуся со встречного направления прямо и направо.

Постановлением Врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю от 08 сентября 2010 г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в идее штрафа в размере «…» рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Барнаула постановление оставлено без изменения, жалоба Первых Е.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Первых Е.В. просит решение и постановление отменить,  производство по делу - прекратить.

Выслушав объяснения Первых Е.В. и С., проверив дело в полном объеме, оснований для отмены решения и постановления не нахожу.

В силу ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

 В силу п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Признавая Первых Е.В. виновной в совершении данного правонарушения, должностное лицо в постановлении указало, что  водитель автомобиля «…» Первых Е.В. на ул.П.-И. в г.Б. не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Соглашаясь с данным постановлением, судья районного суда правильно исходил в т.ч. из пояснений  Первых Е.В. о том, что последняя не видела движущийся со встречного направления прямо автомобиль «…», что, учитывая изложенные в схеме ДТП данные, свидетельствует о нарушении ею п.13.4 Правил дорожного движения (л.д.40 об.).

Судьей районного суда дана надлежащая оценка всем  доказательствам по делу, на основании анализа  установленных обстоятельств проверена  законность оспариваемого постановления.

Доводы жалобы не опровергают выводов судьи.

Нарушение требований Правил дорожного движения РФ другими водителями не освобождает водителя, совершающего маневр поворота налево или разворота по зеленому сигналу светофора от обязанности уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо.

В связи с изложенным доводы жалобы не могут быть положены в основу отмены постановления и решения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья  

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 27 октября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Первых Е.В. - без удовлетворения.

Судья  Алтайского краевого суда                                     О.П. Котликова