Судья Чернета С.А. Дело № 21-419-10
Р Е Ш Е Н И Е
08 сентября 2010 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу Митяева А.В. решение судьи Заринского городского суда от 23 июля 2010 г. по делу по жалобе на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г.Заринску от 02.06.2010 г., которым
Митяев А.В., «…» года рождения, проживающий по адресу: «…»,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере «…» рублей,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении Митяев А.В. 24.05.2010 года в 20 часов 15 минут в г.З. на ул. М. управлял автомобилем «…» государственный номер «…» с не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил требования п. 2.1.2 ПДД.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Заринского городского суда от 23 июля 2010 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Митяев А.В. ставит вопрос об отмене постановления и решения по мотиву их незаконности.
Проверив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В силу п.2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка пассажиров без мотошлема или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Вина Митяева А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей суда первой инстанции дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы не опровергают выводов судьи.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления и решения, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г.Заринску от 02.06.2010 года и решение судьи Заринского городского суда от 23 июля 2010 г. оставить без изменения, жалобу Митяева А.В. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова