Судья Корчагин С.Д.                                                             Дело № 21-414/2010

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2010 года                                                                             г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Мокрушина В.П., рассмотрев жалобу Галкиной Л.П. на решение судьи Локтевского районного суда от 05 августа 2010 года по жалобе Галкиной Л. П. на постановление главного государственного санитарного врача, начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Локтевском районе, городе Змеиногорске, Змеиногорском и Третьяковском районах от 01 июля 2010 года №22/101-10, которым

начальник отделения почтовой связи «Горняк-2» Рубцовского почтамта УФПС Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России» Галкина Л.П., родившаяся … года в г. …, проживающая в г. …,   

была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере … рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно вышеуказанному постановлению, а также постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от 16 июня 2010 года, вынесенному прокурором Локтевского района, 15 июня 2010 года прокуратурой Локтевского района совместно с ТО ТУ Роспотребнадзора в Локтевском районе, городе Змеиногорске, Змеиногорском и Третьяковском районах проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в помещении отделения почтовой связи «Горняк-2» Рубцовского почтамта, расположенном по адресу: г. …, по результатам которой установлено, что в ОПС «Горняк-2» в нарушение п.24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (далее по тексту -Правила № 55) осуществляется реализация товара «Крем от комаров «Лютоня» с истекшим сроком годности, дата изготовления 04.04.2008 года, срок годности согласно требованиям НТД составляет 2 года.  В нарушение требований п.9 Правил № 55 в помещении ОПС «Горняк-2» отсутствуют данные Правила продажи отдельных видов товаров в доступном для покупателей месте.

Начальником отделения почтовой связи «Горняк-2» на основании трудового договора №1019 от 08.08.2006 года, дополнительного соглашения б/н от 07.04.2008 года, должностной инструкции от 22.03.2010 года является Галкина Л.П.

По делу вынесено вышеуказанное постановление, которое решением судьи Локтевского районного суда от 05 августа 2010 года оставлено без изменения.   

В последующей жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Галкина Л.П. просила решение судьи и постановление должностного лица отменить, ссылаясь на то, что не является субъектом данного правонарушения; материалами дела не подтвержден ни из эпизодов, отраженных в акте проверки; представители прокуратуры и Роспотребнадзора, осуществлявшие проверку, не проходили дальше тамбурного помещения, в связи с этим ими не установлено, что перечисленные в акте и постановлении продукты хранятся ненадлежащим образом; не была осуществлена контрольная закупка товаров; в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что термометр имеет сертификат о поверке исправности технического состояния.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ст.14.15 КоАП РФ нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии с п.9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55,  настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности (п.24 Правил № 55).

Нарушение Галкиной Л.П. вышеприведенных нормативных требований подтверждается актом проверки соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства от 15 июня 2010 года, составленным помощником прокурора Локтевского района с участием ведущего специалиста- эксперта ТО ТУ Роспотребнадзора. Указанный документ, в котором отражены нарушения, вмененные в вину Галкиной Л.П. постановлением о возбуждении дела и постановлением должностного лица, был подписан ею без возражений. В объяснениях от 16 июня 2010 года, данных при вынесении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, Галкина Л.П. признала факт реализации  товара с истекшим сроком годности по невнимательности.

Вина Галкиной Л.П. подтверждается и  представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.     

Пунктом 3.34 должностной инструкции начальника отделения связи 3 класса «Горняк-2» подтверждается, что в должностные обязанности Галкиной Л.П. входит контроль  за ассортиментом, наличием  сертификатов, соблюдением сроков годности, правил хранения  реализуемых товаров.

Как усматривается из оспариваемого постановления должностного лица от 01 июля 2010 года нарушение каких-либо иных санитарно- эпидемиологических правил Галкиной Л.П. не вменялось, в связи с чем доводы жалобы в остальной части не могут быть предметом проверки судьей вышестоящего суда.

Назначенное Галкиной Л.П. наказание соответствует минимальному размеру санкции ст.14.15 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах жалоба Галкиной Л.П. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, судья

                                                РЕШИЛ:

решение судьи Локтевского районного суда Алтайского края от 05 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу Галкиной Л. П. - без удовлетворения.

Судья                                                                                      В.П. Мокрушина