РЕШЕНИЕ

20 октября 2010 года                                                                              г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Дьяков М.И., рассмотрев жалобу Петрова  К.Г. на решение судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края  от 3 сентября 2010 года по делу  по жалобе Петрова К.Г. на постановление инспектора ДПС ОВД по г. Змеиногорску от 13 августа 2010 года.

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Согласно вышеуказанному постановлению, а также протоколу об административном правонарушении от 12 августа 2010 года № 22 АР 137144, составленному ИДПС ОВД по г. Змеиногорску, Змеиногорскому району Р., … года около …часов … минут Петров К. Г., управляя автомобилем … р/з …, оборудованном ремнями безопасности, двигался по ул. …со стороны пер. …в сторону ул. …в г. …с непристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении Петров К.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, мотивируя свои требования тем, что Правил дорожного движения не нарушал, в момент движения автомобиля был пристегнут ремнем безопасности и отстегнул ремень только после остановки автомобиля сотрудником милиции

Решением судьи  Петрову К.Г. в удовлетворении жалобы отказано

В жалобе, поданной в вышестоящий суд, Петров К.Г просит решение суда отменить, производство  по делу  прекратить, поскольку  он  ходатайствовал  о запросе  протокола  об административном  правонарушении  в отношении иных лиц, поскольку  на  момент остановке  инспектор составлял протокол  и не  мог видеть пристегнут он-Петров К.Г. был ремнем  безопасности или нет.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья краевого суда не находит оснований для удовлетворения жалобы

Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения (в ред. постановлений Правительства РФ от 21 апреля 2000 года № 370 и от 14 декабря 2005 года № 767) водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности).

Факт совершения  Петровым К.Г. административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП  РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2010 года;  рапортами сотрудников  ИДПС  Р., Ю., показаниями свидетеля  Р.

Поскольку  существенных  нарушений влекущих отмену  судебного решения по делу  не установлено, оснований  для удовлетворения  жалобы не имеется.

Довод жалобы  Петрова К.Г, что  судьей  не  было разрешено его ходатайство о запросе  протокола  об административном правонарушении  в отношении иных лиц  не может быть принят во внимание, поскольку  в судебном  заседании  Петровым  К.Г.  такого ходатайства  не заявлялось   и протоколы  об административном  правонарушении иных лиц не имеют правового значения  для  разрешения  этого дела.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Решение  судьи  Змеиногорского городского суда от 3  сентября 2010 года  оставить без изменения, жалобу Петрова К.Г. - без удовлетворения.

Судья

Исп. пом. судьи Злобина Е.А.