Судья  Омелько Л.В.                Дело № 21-560/2010                                                                                              

    РЕШЕНИЕ

15 декабря 2010 год.        г.Барнаул

Судья  судебной  коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда  Дьяков М.И.

рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по  жалобе     председателя  административной  комиссии Администрации г.Белокуриха Алтайского края на  решение судьи  Белокурихинского городского суда   Алтайского края от 27 октября 2010 года   по делу  по протесту прокурора  г.Белокуриха на  постановление  по  делу об административном  правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации города Белокурихи, от 22 сентября 2010 года, житель г.Белокурихи Семенова Г.А., подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере … рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края», за то, что … года, в … часов … минут, в нарушение п. 5.1.2. Правил благоустройства города Белокурихи, на земельном участке  по ул.Советской  61-2, в г.Белокурихе установила киоск без согласования с администрацией г. Белокурихи в порядке, установленном законодательством.

Прокурор г. Белокурихи обратился в суд с протестом на данное постановление, в котором указывает, что Семенова Г.А., привлечена к административной ответственности неправомерно, поскольку земельный участок, расположенный …, принадлежит ей на праве собственности. Киоск Семенова Г.А. действительно установила, однако не использует его как торговую точку.

Решением суда  постановление административной комиссии отменено, производство по делу  в отношении Семеновой Г.А. прекращено  за отсутствием состава  административного правонарушения.

В жалобе  председатель административной  комиссии  администрации г.Белокурихи  просит решение  судьи  отменить как незаконное  и необоснованной.

Проверив материалы  дела, обсудив  доводы  жалобы, оснований  для  отмены  решения  судьи не усматриваю.

В  силу ст. 4.5 ч.1  КоАП  РФ  лицо за данное  правонарушение может быть привлечено  к административной ответственности в течение  2-х месяцев с момента  его совершения.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП  РФ истечение срока  давности привлечения  к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и ст.30.7 КоАП РФ по истечении  установленного срока  давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава  административного  правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство  по делу  прекращено, обсуждаться  не может.

Из материалов дела видно, что к моменту рассмотрения  настоящего дела - 15 декабря 2010 года - срок  давности  привлечения Семеновой Г.А. к административной ответственности, исчисляемый с 16 сентября 2010 года истек.

А поэтому высказывать каких-либо суждений  о виновности Семеновой Г.А.  в совершении административного правонарушения судья  не вправе.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП  РФ  судья

                       РЕШИЛ:

Решение  судьи  Белокурихинского городского суда  Алтайского края от 27 октября 2010 года  оставить без изменения, жалобу  председателя  административной  комиссии  администрации г.Белокуриха - без удовлетворения.

Судья

Подг. для публикации пом. судьи Злобина Е.А.