РЕШЕНИЕ

1 декабря 2010 год.                                 г.Барнаул

Судья  судебной  коллегии  по  гражданским  делам  Алтайского  краевого  суда    Дьякова   М.И.

рассмотрел  в  открытом  судебном  заседании  дело  по  жалобе      Ерховой О.С.   на  решение   Рубцовского городского   суда   Алтайского края от 1 ноября 2010   года по делу  по  жалобе Ерховой О.С. на постановление  по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением  судебного  пристава-исполнителя Рубцовского МОСП по исполнению актов   судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц от 13.09.2010 года главный  бухгалтер ООО «Б,» Ерхова О.С. привлечена  к  административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП  РФ, а именно:  13  марта 2009 года  судебным приставом-исполнителем было направлено постановление об обращении взыскания на  доходы должника, но при проверке бухгалтерии ООО «Б.», обнаружено, что копия исполнительного листа №2-3844/1832 от 14 ноября 2008 г.  отсутствовала, данная  копия  исполнительного листа была  утеряна   бухгалтером Ерховой  О.С.

Не согласившись с данным постановлением, Ерхова  О.С. обратилась в суд с жалобой,  указывая, что судебным приставом-исполнителем неверно применены положения  ст.17.14 ч.3 КоАП  РФ.

Решением суда  в удовлетворении жалобы  Ерховой  О.С. отказано.

В жалобе  в краевой суд  Ерхова  О.С. просит  решение  судьи и постановление должностного лица  отменить, производство  по делу  прекратить  в связи  с отсутствием состава  административного правонарушения.

Проверив  материалы  дела, обсудив  доводы  жалобы, нахожу, что решение  судьи  и постановление  судебного пристава-исполнителя подлежат отмене, а производство об административном правонарушении  в отношении Ерховой  О.С. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Часть 3  статьи 17.14  КоАП  РФ  предусматривает  административную ответственность должностных лиц за утрату  исполнительного документа.

Статья 12 ФЗ «Об исполнительном  производстве»   определяет виды  исполнительных документов, где   исполнительным документом  является исполнительные  листы,  судебные приказы…  Копия  исполнительного листа  не  является  видом  исполнительных документов.

Согласно материалов  дела, Ерховой О.С. была утрачена  копия  исполнительного листа.

Статья 17.14 ч.3  КоАП  РФ  не предусматривает  административную ответственность  за утрату  копии исполнительного листа. Следовательно, в действиях  Ерховой  О.С. отсутствует состав  административного правонарушения ,  предусмотренный  ст.17.14 ч.3  КоАП  РФ.

При таких обстоятельствах  решение  судьи  и постановление  судебного пристава подлежат отмене  с прекращением  производства  по  делу  об административном  правонарушении в отношении Ерховой О.С.

Руководствуясь ст.24.5 п.2, ст.30.9 КоАП  РФ  судья

РЕШИЛ:

Решение  судьи  Рубцовского городского суда от 1 ноября 2010 года, постановление  судебного пристава-исполнителя  Рубцовского МОСП  от 13  сентября  2010  года  отменить,  административное производство  в отношении Ерховой  О.С.  по ст.17.14 ч.3  КоАП  РФ  прекратить за отсутствием состава  административного правонарушения.

Судья

Подг. для публикации пом. судьи Злобина Е.А.