Судья Круглов В.В. Дело № 21-586-10
РЕШЕНИЕ
г.Барнаул 19 января 2011г.
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу Казакова Романа Валериевича на решение судьи Родинского районного суда от 29 ноября 2010 г. по жалобе Казакова Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении 22 ПА №751025Я, вынесенного старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Родинскому району от 14 августа 2010 года, которым
Казаков Р.В., <…>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <…> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Согласно вышеуказанному постановлению, 14 августа 2010 года в 17 часов 45 минут в с.Родино Родинского района Алтайского края Казаков Р.В., управляя автомобилем «Т» гос. рег. знак <…> на ул.С превысил установленную скорость движения - 40 км/час - на 16 км/час. Измерение скорости производилось аппаратом «Искра-1» №12617Д.
Казаков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <…> рублей.
Решением судьи Родинского районного суда от 29 ноября 2010 г. жалоба Казакова Р.В. на данное постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Казаков Р.В. просит об отмене решения, указывая на отсутствие в своих действиях состава административного правонарушения.
Проверив дело в полном объеме, не нахожу оснований для отмены решения судьи.
В силу ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п.10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Факт совершения вышеуказанного правонарушения установлен на основании показаний измерителя скорости движения Искра-1 12617Д, прошедшего поверку 12.02.2010 г. (л.д.32).
Наказание назначено в пределах санкции вышеприведенной нормы закона.
Все доказательства по делу оценены судьей районного суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в компетентности сотрудника ДПС, прошедшего соответствующую подготовку по правилам применения измерительного прибора и проводившего измерение скорости движения, нет.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для отмены решения судьи.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Родинского районного суда от 29 ноября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Казакова Р.В. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова