РЕШЕНИЕ

2 марта 2011 года                                                                                  г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Дьяков М.И., рассмотрев жалобу защитника Мельникова С.В.  на решение судьи Новоалтайского городского  суда Алтайского края  от 24 января 2011 года по делу  по жалобе Мельникова С.В. в защиту интересов Чвора В.В. на постановление врид начальника ОГИБДД ОВД по г. Новоалтайску  от 09 ноября 2010 года

                                                   УСТАНОВИЛ :

Постановлением врид начальника ОГИБДД ОВД по г.Новоалтайску от 09.11.2010г. Чвора В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей, а именно: … года в … час. … мин., Чвора В.В., управляя транспортным средством  …, г/н …, двигался со стороны г.Бийска в сторону г. Барнаула не пристегнутый ремнем безопасности,  чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе  представитель Мельников С.В., действующий в интересах  Чвора В.В., просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, ссылаясь на то, что протокол, являющийся единственным документом в материале, составлен без участия лица, на которое составляется протокол, права лицу не разъяснялись, протокол на подпись не предъявлялся,  чем нарушены требования  п.3. ст. 29 КРФоАП.

Решением судьи  защитнику  Мельникову С.В., действующего в интересах Чвора В.В. в удовлетворении жалобы отказано

В жалобе, поданной в вышестоящий суд, защитник Мельников С.В. просит решение суда отменить, указывая  на то, что допущенные судом нарушения закона при ведении административного дела исключает привлечения Чвора В.В. к административной ответственности.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводам жалобы, выслушав защитника Мельникова С.В., судья краевого суда находит решение  судьи  подлежащим отмене  по следующим основаниям.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п.2.1.2 Правил дорожного движения (в ред. постановлений Правительства РФ от 21 апреля 2000 года № 370 и от 14 декабря 2005 года № 767) водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности).

Отказывая  в удовлетворении жалобы судья исходил из того, что доказан факт совершения  Чвора В.В. административного правонарушения  предусмотренного ст.12.6 КоАП  РФ.

Между  тем,  данные выводы  судьи преждевременны, поскольку судьей в соответствии со ст. 29.10 КоАП  РФ  не установлены  обстоятельства, имеющие значение  для разрешения  данного дела.

Так   заявителем  указывается, что  наличие ремней  безопасности в его автомобиле не предусмотрены  конструкцией.

Однако данный довод судьей   с достоверностью не проверен. А показания  свидетеля  М.  о наличии ремней  безопасности  в автомобиле  не свидетельствует  о конструктивных особенностях  автомобиля.

При таких обстоятельствах решение  судьи нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому подлежит отмене.

При новом  рассмотрении дела судье следует учесть изложенное ,установить предусмотрено ли  конструкцией  автомобиля указанной марки наличие  ремней  безопасности  и с учетом требований закона принять решение.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП  РФ  судья  

РЕШИЛ:

Решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края  от 24 января 2011 года отменить, дело возвратить в тот же  суд на новое  рассмотрение.

Судья                                                                                                  М.И. Дьяков

Подг. для публикации пом. судьи Злобина Е.А.