РЕШЕНИЕ
9 марта 2011 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Дьяков М.И., рассмотрев жалобу Кошкарова М.В. на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 11 февраля 2011 года по делу по жалобе Кошкарова М.В. на постановление врид начальника ОГИБДД ОВД по г. Новоалтайску от 23 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением врид начальника ОГИБДД ОВД по г.Новоалтайску от 23.11.2010г. Кошкаров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере … рублей за управление 12.11.2010г. в 21-50 час. транспортным средством г/н … в районе дома №… по ул….в г.Новоалтайске не пристегнутым ремнем безопасности в нарушение п.2.1.2 ПДД.
Не согласившись с данным постановлением, Кошкаров М.В. обратился в суд с жалобой и просил постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что данное правонарушение он не совершал.
Решением судьи Кошкарову М.В. в удовлетворении жалобы отказано
В жалобе, поданной в вышестоящий суд, Кошкаров М.В. просит решение суда отменить, указывая на то, что при рассмотрении дела нарушен принцип презумпции невиновности, а также принцип всесторонности и полноты рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья краевого суда не находит оснований для удовлетворения жалобы
Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу п.2.1.2 Правил дорожного движения (в ред. постановлений Правительства РФ от 21 апреля 2000 года № 370 и от 14 декабря 2005 года № 767) водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями .
Положениями ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Кошкаровым М.В. административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2010 года; рапортом сотрудника ИДПС П. и его показаниями, данными в судебном заседании.
Судьей в силу ст.26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам.
А поэтому доводы жалобы Кошкарова М.В. являются несостоятельными.
Поскольку существенных нарушений, влекущих отмену судебного решения по делу не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 11 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Кошкарова М.В.- без удовлетворения.
Судья М.И. Дьяков
Подг. для публикации пом. судьи Злобина Е.А.