Итоговый документ суда



Судья  Кобяков С.М.                                                       Дело № 21-57/2011 года

Р Е Ш Е  Н И Е

город Барнаул                                                                        09 марта  2011 года

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу Тимошкина Романа Сергеевича на решение судьи Приобского районного суда города Бийска Алтайского края от 26 января 2011 г. по жалобе Тимошкина Р.С. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Бийску  от 17 декабря 2010 г., которым

ТИМОШКИН Р.С.,  <…>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подвергнут административному штрафу в размере <…> рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД г.Бийска от 17 декабря 2010 г.  Тимошкин Р.С. признан виновным  в том, что 17 декабря 2010г. в 10.20, управляя в г.Бийске автомобилем «Т» <…> по ул.В.Максимовой от ул.К в направлении ул.М, у дома <…>по ул.В не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Решением судьи Приобского районного суда г.Бийска от 26 января 2011 г. жалоба Тимошкина Р.С. на данное постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд,  Тимошкин Р.С. просит отменить постановление и решение, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что  на левой стороне обочины дороги отсутствовал знак «Пешеходный переход».

Проверив дело а полном объеме, не нахожу оснований для отмены постановления и решения.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу в т.ч. пешеходам, пользующимся преимущественным правом  в движение, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Вина Тимошкина Р.С. в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами, которые оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что на левой обочине дороги отсутствовал знак «Пешеходный переход», не свидетельствуют об отсутствии в действиях Тимошкина Р.С. состава вышеуказанного правонарушения.  Наличие знака «Пешеходный переход», установленного справа по ходу движения автомобиля, возлагало на водителя обязанность уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть.

Отсутствие других обозначений пешеходного перехода в вышеназванном  месте совершения правонарушения не свидетельствует о том, что водители не должны руководствоваться установленным в данном месте  знаком дорожного движения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления и решения, по делу не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Бийску  от 17 декабря 2010 года и решение судьи Приобского районного суда г.Бийска от 26 января 2011 г.  по делу об административном правонарушении в отношении ТИМОШКИНА Р.C. оставить без изменения, жалобу  - без удовлетворения.

  Судья                                                                                    О.П. Котликова