Судья Гончарова Ю.В.                                             Дело № 21-122/2011.

                                            Р Е Ш Е Н И Е.

        4 мая 2011 года.                                               г.Барнаул, пр-т Ленина, 25.

         Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев дело по жалобе  Кулагина  Николая Ивановича на решение  судьи Индустриального районного суда г.Барнаула   от  17 марта 2011   года по делу по жалобе Кулагина Н.И. на постановление начальника ОГИБДД УВД по г.Барнаулу от 11 января 2011 года, которым

                                              Кулагин    Н.И.,    <…>

привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <…> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л :

              Согласно протоколу об административном правонарушении от  29 ноября 2010 года,  водитель Кулагин Н.И. в багажнике автомобиля В на о/у Тюмень -Х- Мансийска 237 км, Тюменской области перевозил бензин, относящийся к 3 классу опасности в количестве  <…>в емкостях <…>, емкости не были надежно   закреплены и на них отсутствовала маркировка, нарушил п. 23.5  ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное 12.21.2 КоАП РФ.

               По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении начальником ОГИБДД УВД по г.Барнаулу  вынесено вышеуказанное постановление от 11 января 2011 года.

              Кулагин Н.И. обратился  в Октябрьский районный суд г.Барнаула с жалобой на данное постановление, просил его  отменить,  поскольку он бензин в багажнике не перевозил, вмененное ему в вину правонарушение не совершал.  

              Решением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от  17 марта 2011 года постановление должностного лица оставлено  без изменения, жалоба Кулагина  Н.И. - без удовлетворения.

              В жалобе  в Алтайский краевой суд Кулагин Н.И. просил  решение судьи отменить, поскольку  правонарушение он не совершал, в протоколе расписался только  в двух  местах, остальные подписи в протоколе ему не принадлежат,  права  и обязанности не разъясняли.

В соответствии с ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ   нарушение правил перевозки опасных   грузов, за   исключением    случаев,  предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет наложение  административного штрафа на водителя  в размере от  одной тысячи до  одной тысячи пятьсот рублей.

В силу п.23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно Приложению 7.3. Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса РФ от 08.08.1995 N 73 (ред. от 14.10.1999 г.) бензин автомобильный отнесен к опасным грузам.

Согласно п.п.4.2.16 данных правил на каждом грузовом месте (упаковке) с опасными    грузами   должны быть нанесены изготовителем груза ясная маркировка, включающая знаки опасности по и манипуляционные знаки  в соответствии с ГОСТами.

В судебном заседании установлено, что  29 декабря 2010 года в 08-00 часов Кулагин Н.И. на автомобиле «В», транзитный номер <…>, перевозил бензин, относящийся к третьему классу опасных грузов, в количестве <…> л. в полиэтиленовых бутылках емкостью по <…> л., в багажнике автомобиля, при этом емкости не были надежно закреплены, и на них отсутствовала маркировка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с  правилами  ст.ст.26.2, 26.11   КоАП РФ судья пришел к правильному  выводу о наличии в действиях Кулагина Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ.

        Административное наказание Кулагину Н.И. назначено  в соответствии с санкцией указанной статьи, с соблюдением общих правил назначения наказания,  предусмотренных 4.1 КоАП РФ.

Доводы Кулагина Н.И. о том, что данного правонарушения он не совершал,  являются несостоятельными, поскольку опровергаются  материалами дела.

Доводы жалобы Кулагина Н.И. о том, что в протоколе об административном правонарушении он не  указывал на согласие с правонарушением,  подписи в указанной  графе, а также в  графе, подтверждающей факт разъяснения ему прав и обязанностей, ему не принадлежат, не влекут отмену решения судьи и постановления должностного лица,  поскольку права и обязанности  разъяснены Кулагину Н.И. при рассмотрении дела должностным лицом и судьей, правом на обжалование он воспользовался, на какие - либо доводы и обстоятельства, свидетельствующие о незаконности постановления должностного лица, не ссылался,  и его жалоба рассмотрена по существу.

 Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

                                   Р Е Ш И Л :

 Решение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от  17 марта 2011 гожа  оставить без изменения, жалобу Кулагина Н.И. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                               Кулеш О.А.