Судья Захарова Е.В. Дело№21-118
РЕШЕНИЕ
27 апреля 2011 год г.Барнаул
Судья судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда Дьяков М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Чухломина Ю.Н. на решение судьи Благовещенского районного суда Алтайского края от 31 марта 2011 г. по делу по жалобе Чухломина Ю.Н. на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МОВД «Благовещенский» от 31 января 2011 г. Чухломин Ю.Н. признан виновным в том, что 12 января 2011 г. в 14 час. 30 минут управлял автомобилем по *и не предоставил преимущества в движении автомобилю * , двигающемуся по * под управлением * , и пользующегося преимуществом, чем нарушил требования п. 13.13 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Чухломину назначено наказание в виде штрафа в сумме * рублей.
Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением Чухломин Ю.Н. обратился с жалобой в суд , указывая, что правила дорожного движения он не нарушал, двигался по главной дороге., т.к. по ходу движения мог определить асфальтовое покрытие дороги ул. Октябрьской, водитель *в момент ДТП признавал свою вину, двигался на автомобиле со скоростью не отвечающей требованиям безопасности движения, состоянию дороги, поскольку на дороге был снежный накат.
Решением суда Чухломину Ю.Н. в удовлетворении жалобы отказано.
В жалобе в краевой суд Чухломин Ю.Н. просит решение судьи отменить , указывая на то, что *Э.Н. не выполнены требования п.13.9 ПДД. Также судом не исследованы и не выявлены другие нарушения Григоряном Э.Н. Правила дорожного движения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены судебного решения не усматриваю.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В соответствии со ст. 13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Судьей установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло на перекрестке , пересечении улицы Октябрьской и пер. Кучукский в зимнее время, при этом знаков , обозначающих «Главную дорогу», «Уступи дорогу» не было,
Для определения преимуществ в движении стороны должны были исходить из наличия покрытия на дороге.
Из показаний свидетелей: сотрудника ОГИБДД * С.Ю., * Э.Н, а также Чухломина Ю.Н. следует, что ДТП произошло в дневное время, дороги имели снежный накат, в том числе и в месте ДТП на перекрестке .
С учетом обстоятельств дела судья правильно пришел к выводу, что Чухломин Ю.Н. не выполнил требования п.13.11 ПДД тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, а именно: должен был уступить дорогу транспортному средству под управлением * , приближающемуся справа.
Факт совершения Чухломиным Ю.Н. вмененного ему административного правонарушения подтверждается схемой ДТП; протоколом об административном правонарушении от 31 января 2011 года; объяснениями Чухлмина Ю.Н.; объяснениями * Э.Н. рапортом сотрудника ДПС * С.Ю., а также его показаниями данными в судебном заседании.
Доводы жалобы Чухломина Ю.Н., что * Э.Н. не выполнено требование п.13.9 ПДД и судом не исследованы и не выявлены другие нарушения * Э.Н. ПДД не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу ст.30.6 КоАП РФ вопрос о виновности другого участника в дорожно-транспортном происшествии при рассмотрении жалобы разрешаться не может.
Поскольку существенных нарушений влекущих отмену судебного решения по делу не установлено, оснований для отмены решения судьи не усматриваю.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ судья
РЕШИЛ
Решение судьи Благовещенского районного суда Алтайского края от 31 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Чухломина Ю.Н.- без удовлетворения.
Судья