Судья  Комаров О.Н.                                                                 Дело № 21-250-11

Р Е Ш Е Н И Е

17 августа  2011 года                                                                            г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Дьяков М.И., рассмотрев жалобу  Юрина Ивана Порфирьевича на решение судьи Павловского районного суда Алтайского края от 11 июля  2011  года по делу по жалобе Юрина И.П. на постановление по делу об административном правонарушении.

                                          У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии администрации Павловского сельсовета от 03.05.2011г. Юрин И.П. привлечен  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 г. № 46-ЗС.

Не согласившись с данным постановлением, Юрин И.П. обратился в суд с жалобой, указывая, что в постановлении  не установлены  обстоятельства, которые подтверждают факт  совершения  правонарушения.

Решением судьи  Юрину  И.П.  в удовлетворении жалобы  отказано.

В  жалобе  в краевой  суд Юрин И.П. просит  решение  судьи отменить, указывая  на то, что он  при составлении протокола  не присутствовал, копию протокола  не получал.  27  апреля 2011 года   не складировал возле  своего участка  дрова.

Проверив  материалы  дела, обсудив  доводы  жалобы, нахожу решение  судьи подлежащим отмене  по следующим основаниям.

Согласно статьи 28.2. КоАП  РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Как указывает  в жалобе Юрин  И.П. , при составлении протокола об административном правонарушении он не присутствовал, копию протокола  не получал.

В протоколе  об административном  правонарушении  имеется  отметка, что Юрин И.П.  от подписи отказался.

Из пояснений  председателя  административной  комиссии  Е.  следует, что в протоколе  расписывалась супруга Юрина И.П.

Судья  же  с достоверностью  не установил ,  были  ли выполнены   административной  комиссией  требования  ст.28.2  КоАП  РФ.

При таких обстоятельствах  решение  судьи нельзя признать законным  и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.  30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Решение  судьи Павловского районного суда  Алтайского края от 11 июля 2011 года отменить, дело возвратить в тот же  суд  на новое  рассмотрение.

Судья                

Подг. для публикации пом. судьи Злобина Е.А.