Судья   Зыкова И.Г.                                                           Дело № 21-256-11

                                              Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2011 года                                                                             г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Дьяков М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чивиленко С.А. на решение судьи Каменского городского суд Алтайского края   от 29 июня 2011 года по делу по жалобе   Чивиленко С.А. на постановление  по делу  об административном правонарушении .

                                    У С Т А Н О В И Л:

09 июня    2011  г. постановлением № 22 ПХ №  081913    ст. ИДПС  ГАИ МОВД  «Каменский» ст. лейтенанта  милиции О.  -  Чивиленко  С.А. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13    Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнута  наказанию - штрафу в размере … руб., а именно:    09 июня  2011 года  в 15 часов 25 минут на пересечении ул. … - ул. …в г.Камень-на-Оби  водитель Чивиленко С.А.  управляла   автомобилем  «…»  государственный  регистрационный  знак  … , на перекрестке равнозначных  дорог  не уступила  автомобилю … гос. рег. знак  …, приближающемуся  справа, совершила столкновение, чем нарушила  п.13.11 ПДД РФ.

Чивиленко  С.А.  обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, поскольку  считает, что ее вины в совершении  дорожно-транспортного происшествия  нет, так как она двигалась по главной дороге, кроме того, какие либо  знаки   перед  перекрестком  отсутствовали,  по краям дороги  росла высокая  трава, и перекресток фактически не просматривался и не выделялся.

Решением судьи Чивиленко С.А. в удовлетворении жалобы  отказано.

В жалобе  в краевой  суд  Чивиленко С.А. просит  решение судьи и постановление  должностного лица отменить, указывая  на то, что считала, что двигалась по главной  дороге, так как до этого все перекрестки  , которые она проезжала свидетельствовали о том, что ул. … является  главной дорогой.

Проверив материалы  дела, обсудив доводы  жалобы, оснований  для отмены  решения судьи не усматриваю.

В силу ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет  наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

 Согласно  п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Факт совершение Чивиленко С.А. вмененного ей   административного правонарушения  подтверждается: протоколом  осмотра места совершения административного правонарушения от 9  июня 2011 года; фототаблицей  к протоколу ОМП; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями   участника  ДТП Т.; показаниями свидетелей О., Ю., Б.В.; Б.Ю.

Доводы  жалобы Чивиленко С.А. об отсутствии   вины  в ее  действиях, так как полагала, что  двигалась по главной  дороге, и не увидела перекресток, поскольку  какие-либо знаки перед перекрестком отсутствовали, перекресток не просматривалась и не выделялся из-за высокой травы являются несостоятельными, поскольку   в силу   п.1.3  ПДД участники дорожного движения  обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования Правил.

Поскольку  существенных нарушений  влекущих отмену  судебного решения  по делу  не установлено, оснований  для  удовлетворения  жалобы  не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

     Решение  судьи  Каменского городского суда Алтайского края  от 29  июня  2011 года оставить без изменения, жалобу  Чивиленко С.А.- без удовлетворения.

Судья

Подг. для публикации пом. судьи Злобина Е.А.