Судья    Московка М.С.      Дело№21-270     РЕШЕНИЕ

24 августа 2011  год.     г.Барнаул

Судья  судебной  коллегии  по  гражданским  делам  Алтайского  краевого  суда   Дьяков  М.И.

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  дело  по  жалобе   администрации г.Барнаула на решение судьи  Центрального районного суда г.Барнаула  от 27 июля 2011 года  по  делу по  жалобе  Адуевой Л.В.   на постановление   по  делу  об административном правонарушении.

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации г.Барнаула №*** от ***г. коммерческий директор ООО «***» Адуева Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб.

Согласно указанному постановлению Адуева Л.В., являясь ответственной за соблюдением Правил благоустройства города Барнаула, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности, допустив следующее нарушение: ***г. в *** часов при проведении поверки выявлено, что ею не приняты меры по своевременному вывозу бытового мусора с контейнерной площадки, расположенной по адресу: ***, чем нарушены п. 1.3 и 2. 29 Правил благоустройства г.Барнаула, утвержденных решением Барнаульской городской Думы №77 от 27.03.2009г.

Не согласившись с данным постановлением  Адуева Л.В.  обратилась в суд  с жалобой, указывая  на то, что оно является  необоснованным и незаконным.

Решением судьи  постановление от 19 мая 2011 года  отменено,  производство по делу об административном  правонарушении в отношении Адуевой Л.В.  прекращено  за  недоказанностью.

В жалобе  администрация  г.Барнаула просит решение  судьи отменить, поскольку обстоятельства при рассмотрении дела  об административном правонарушении в отношении коммерческого директора Адуевой Л.В.  административной комиссией установлены правильно и полно, сроки давности на момент рассмотрения дела не истекли, процедура привлечения  к административной ответственности соблюдена.

Проверив  материалы  дела, обсудив  доводы  жалобы , оснований  для  отмены  решения  судьи не усматриваю.

В  силу ст. 4.5 ч.1  КоАП  РФ  лицо за данное  правонарушение может быть привлечено  к административной ответственности в течение  2-х месяцев с момента  его совершения.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП  РФ истечение срока  давности привлечения  к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и ст.30.7 КоАП РФ по истечении  установленного срока  давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава  административного  правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство  по делу  прекращено, обсуждаться  не может.

Из материалов дела видно, что к моменту рассмотрения  настоящего дела 24 августа 2011 года- срок  давности  привлечения Адуевой Л.В. к административной ответственности, исчисляемый с ***года- истек.

А поэтому высказывать каких-либо суждений  о виновности  Адуевой Л.В.  в совершении административного правонарушения судья  не вправе.

С учетом  изложенного, оснований  для удовлетворения  жалобы  не имеется.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП  РФ  судья

    РЕШИЛ:

Решение  судьи  Центрального районного суда г.Барнаула  от  21 июля 2011 года оставить  без изменения, жалобу  администрации  г.Барнаула  - без удовлетворения.

Судья