Судья Левашова  О.А.                   Дело № 7-242-10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                     15 декабря 2010г.

Судья  Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев протест прокурора Ленинского района г.Барнаула и жалобу Мурзина С.А.  на постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 23 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении  Мурзина С.А.,

установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении,   24 августа 2010 года в 12 часов 05 минут Мурзин С.А.   на пр. Л. в  г. Б.,   управляя  автомобилем «…», регистрационный знак «…», в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, не выполнил требования указанных Правил, не вызвал сотрудников ДПС, оставил место происшествия.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 23 июля 2010 г. Мурзин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок «…».

В протесте прокурора поставлен вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, указывая, что  судья, не обладая специальными познаниями, не принял во внимание заключение эксперта об отсутствии контакта автомобилей.

В жалобе Мурзин С.А. просит об отмене постановления, указывая на процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу; на отсутствие вины в своих действиях.

Проверив дело в полном объеме, не нахожу оснований для отмены постановления.

Согласно  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления  транспортными средствами на срок от одного год до полутора лет, или административный арест  на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

      Вина Мурзина  С.А. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

рапортом инспектора по розыску ПДПС о том, что  24 августа 2010 года произошло ДТП с участием  автомобилей: «…» регистрационный знак «…» под управлением  Ш., «…», регистрационный знак «…», под управлением  Т.   и автомобилем, который оставил  место ДТП;

показаниями инспектора ПДПС по розыску Т. о том, что 24 августа 2010 года к нему поступил  административный материал, номер автомобиля, который скрылся с места ДТП, ему был сообщен  пострадавшими водителями сразу же. Автомобиль был установлен по базе данных,  с номерами  «…» было установлено 18 автомобилей, все автомобили черного цвета,  в том числе автомобиль «…». Из всех автомобилей по  признакам, а именно, что это минивен, подходил только один. Остальные были меньшим размером, либо  крупные автомобили. При визуальном осмотре автомобилей Мурзина и Т. имевшиеся на автомобиле Мурзина повреждения   располагались  в области  повреждений автомобиля Т. Кроме того, Мурзин не отрицал, что ехал по пр. Л.  и видел автомобиль «…»;

объяснениями свидетелей А.В., Т.А.  и П.В., пояснивших, что именно автомобиль под управлением Мурзина А.С. скрылся,  совершив  столкновение с автомобилем под управлением Т. 24 августа 2010 г.

Судьей обоснованно не принято заключение эксперта о том, что повреждения автомобиля «…» в передней левой его части образовались не в результате контактирования с задней правой частью автомобиля «…», поскольку факт оставления Мурзиным А.С. места дорожно-транспортного происшествия установлен на основании других собранных по делу доказательств.

Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 23 ноября 2010 г. оставить без изменения, протест прокурора Ленинского района г.Барнаула и жалобу Мурзина С.А. - без удовлетворения.

 Судья Алтайского краевого суда                                     О.П. Котликова