Судья Веденеева Г.Н.                                           Дело № 7-224/10

     Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2010 года                                                                      г.Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Хоролич Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Панина А.Г. на постановление судьи Краснощековского районного суда Алтайского края от 15 ноября 2010г.,

которым Панин А.Г., <…>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

15.11.2010г. сотрудниками отдела УФМС России по АК в Краснощековском районе по адресу<…>, выявлен гражданин <…> Панин А.Г., который после окончания 30.09.2005г. срока временного пребывания на территории Российской Федерации, не выехал из РФ. Своими действиями Панин А.Г. нарушил требования п.2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела в суде Панин А.Г. пояснил, что проживает без соответствующего документального оформления в связи с отсутствием паспорта.

Постановлением судьи Краснощековского районного суда Алтайского края от 15 ноября 2010г. Панину А.Г. назначено наказание по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <…> руб. с административным выдворением за пределы РФ.

В своей жалобе в Алтайский краевой суд Панин А.Г. просит отменить постановление судьи, ссылаясь на то, что у него в <…> не имеется жилья, жить негде, выписан из <…>. В РФ прибыл 03.07.2005г. на постоянное место жительства, но не имеет документов, чтобы оформить официально. Имеет <…>, которая является <…>, нуждается в его помощи. Также в Алтайском крае проживают его <…>: <…>, в настоящее время служит в рядах РА и <…>, учиться в институте.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина Панина А.Г. в нарушении правил пребывания иностранных граждан на территории РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.11.2010г., рапортом начальника ТП УФМС России по АК в с.Краснощеково Д.А. от 15.11.2010г., письменным объяснением Панина А.Г. от 15.11.2010г., копией паспорта гражданина  <…> Панина А.Г., миграционной картой Панина А.Г., из которых следует, что в РФ Панин А.Г. прибыл 03.07.2010г., проживает в <…> без регистрации.

Установлено, что Панин А.Г. уклоняется от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания в РФ. Из материалов дела, следует, что срок пребывания его в РФ истек 30.09.2005г. Вместе с тем, Панин А.Г. своевременно не выехал из РФ.

Доводы жалобы о том, что Панин А.Г. имеет в РФ <…>, являющихся гражданами РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку Панин А.Г. <…>. Из материалов дела усматривается, что у Панина А.Г. есть <…>, <…> С, <…>г.р., <…>, <…> Е, <…>г.р., <…>.

Из пояснений <…>Е следует, что <…> отношения на протяжении многих лет не поддерживает, что также следует из пояснений самого Панина А.Г. и <…>Л.П.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего кодекса.

Законных оснований пребывания в РФ Панина А.Г. после окончания указанного срока (30.09.2005г.), не имеется.

Судья правильно квалифицировал действия Панина А.Г.

При назначении наказания учтены все обстоятельства дела, мотивирована необходимость применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. Панин А.Г. длительное время уклоняется от выезда из РФ, <…> не имеет, в течение 2010г. Панин А.Г. трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, не влияют на законность вынесенного постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Алтайского краевого суда

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Краснощековского районного суда Алтайского края от 15 ноября 2010г. оставить без изменения, а жалобу Панина А.Г. на это постановление оставить без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда                                     Н.М.Хоролич