Судья Кромм В.А. Дело№7-149/2010
Р Е Ш Е НИ Е
21 июля 2010 года г.Барнаул
Судья судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда Дьяков М.И.рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Григорьевой У.С. на постановление судьи Яровского районного суда Алтайского края от 23 июня 2010 года, согласно которого Саруханян С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей..
У С Т А Н О В И Л :
Согласно указанного постановления 16 мая 2010 года в 16 часов Саруханян С.А., управляя транспортным средством …, регистрационный знак …, по ул. … со стороны ул…. в сторону ул. … города … совершил нарушение п.10.1 ПДД, то есть, не обеспечил безопасную скорость движения, которая бы обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершил наезд на пешехода Г., причинив ей вред здоровью средней тяжести.
Представитель потерпевшей Григорьева У. С. не согласилась с данным постановлением в связи с мягкостью наказания и просила его отменить, указывая на то, что Саруханян С.А. должен нести реальную ответственность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не усматриваю.
Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Саруханяном С.А.. вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2010 года.; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОВД П.; объяснениями Саруханян С.А.; заключением судебно-медицинской экспертизы № 82; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 22 АХ002412; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.05.2010г, протоколом осмотра транспортного средства от 16 мая 2010 года.
Судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия Саруханяна С.А. квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом требований ст.ст 4.1-4.3 КоАП РФ.
Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Яровского районного суда Алтайского края от 23 мая 2010 года оставить без изменения, жалобу представителя Григорьевой У.С.- без удовлетворения.
Судья
Исп. пом. судьи Злобина Е.А.