Итоговый документ суда



Судья Филиппова О.В.                                                             Дело № 7-136/2010

Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2010 года                                                           г.Барнаул, пр.Ленина, 25

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу ЗАО «Силэн-Континент» на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от  21 июня 2010 года, которым ЗАО «Силэн-Континент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде  административного приостановления деятельности ЗАО «Силэн-Континент» в помещениях спорткомплекса стадиона «Л.» по пр. «С.» в г. «Б.» сроком на «…» суток,  

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному государственным инспектором Железнодорожного района г.Барнаула по пожарному надзору,  ЗАО «Силэн-Континент» 18 июня 2010 года в 10-00 в помещениях спортивного комплекса «Л.», расположенного по адресу: «…»  допустило нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), ФЗ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ. Допущенные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в помещениях спорткомплекса. Таким образом, ЗАО «Силэн-Континент» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

       По делу принято вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд,  ЗАО «Силэн-Континент» просит об отмене постановления, указывая, что законный представитель лица, привлекаемого к ответственности, не был  надлежащим образом уведомлен о времени  и месте рассмотрения дела;  директор ЗАО «Силэн-Континент» в момент поступления дела и рассмотрения его  судом находился в командировке в г. «Б.»; уведомление о предстоящей проверке были направлены не по месту юридической регистрации Общества;  указанный в материалах проверки в качестве представителя Общества «З.» не является сотрудником данной организации.

Проверив дело в полном объеме, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

В силу ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего  Кодекса, влечет  предупреждение или наложение административного штрафа  на юридических лиц - от  десяти  тысяч до двадцати  тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ЗАО «Силэн-Континент» в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, наказание назначено в соответствии с санкцией приведенной нормы. Поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в помещениях спорткомплекса стадиона «Л.», судьей районного суда обоснованно назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.

В случае устранения допущенных нарушений юридическое лицо вправе в соответствии с ч.3 ст.32.12 КоАП РФ обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности.

Ссылка в жалобе о неизвещении  законного представителя  ЗАО «Силэн-Континент» о рассмотрении дела несостоятельна, поскольку в материалах дела имеется телефонограмма от 18 мая 2010 г. , согласно которой директору Общества сообщено, что рассмотрение дела назначено на 16 часов  21 июня  т.г. (л.д.20).

То обстоятельство, что 18 июня 2010 г.  директор ЗАО «Силэн-Континент» выехал в г. «Б.» и не направил в суд для участия в рассмотрении дела другого представителя Общества, не может повлечь отмену судебного постановления.

Довод жалобы о том, что при проведении проверки  принимал участие указанный как главный инженер ЗАО «Силэн-Континент» «З.», не являющийся сотрудником Общества, не может быть принят во внимание, поскольку о проведении проверки Общество было уведомлено, а отсутствие оформления трудовых отношений с данным гражданином значения для установления в действиях (бездействии) ЗАО «Силэн-Континент»  нарушений требований  пожарной безопасности не имеет.  

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи нет.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 21 июня 2010 года оставить без изменения, жалобу ЗАО «Силэн-Континент» - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда                                           О.П. Котликова