Судья Чернета С.А. Дело №7-7-10
Р Е Ш Е Н И Е
20 января 2010 г. г.Барнаул, пр.Ленина, 25
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в жалобу ООО «РМДК «Аньцзя» на постановление судьи Заринского городского суда от 18 декабря 2009 года, которым
ООО «РМДК «Аньцзя», расположенное по адресу: г.Заринск, ул.Кооперативная, 1\4,
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 250000 рублей,елы РФ.уда от 8 мая
У С Т А Н О В И Л:
Согласно указанному постановлению, 18 сентября 2009 года в ходе проверки деятельности предприятия и документооборота в ООО «РМДК Аньцзя», расположенного Россия Алтайский край г. Заринск ул. Кооперативная 1/4, было выявлено, что «РМДК «Аньцзя», не имея действующего разрешения на привлечение и использование иностранных работников в период с 02 марта 2009 года по 08 сентября 2009 года допустило к работе в качестве генерального директора гражданина КНР Хань Синьвэнь, чем нарушило п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и совершило правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.15 КРФоАП привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно примечанию к ст. 18.15 КРФоАП под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешений на привлечение и использование иностранных работников.
Таким образом, объективную сторону указанного правонарушения образуют действия работодателя, направленные на фактическое использование иностранных работников без получения разрешения на такое привлечение.
Вина ООО «РМДК Аньцзя» в совершении вышеназванного правонарушения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: решением № 3 учредителя о назначении гражданина КНР Хань Синьвэнь с 01.09.2008 г. генеральным директором ООО «РМДК «Аньцзя»; приказами № 1 от 13.10.2008 г. и № 15-к от 20.10.2008 г. о начале исполнения обязанностей Хань Синьвэнь в качестве генерального директора (л.д. 44, 49); контрактом, приказом № 2 от 19.01.2009 г., трудовыми договорами, ведомостями получения заработной платы, в которых Хань Синьвэнь выступает в качестве генерального директора ООО «РМДК «Аньцзя»; рапортом старшего инспектора ОИК УФМС России по Алтайскому краю Гилева В.В. о том, что в период с 02 марта 2009 года по 08 сентября 2009 г. ООО «РМДК «Аньцзя» не имело в наличии действующего разрешения на привлечение и использование иностранных работников.
Доводы жалобы о том, что Хань Синьвэнь осуществлял обязанности генерального директора по совместительству с обязанностями менеджера, не имеют значения для дела, поскольку в данном случае работодатель - ООО «РМДК «Аньцзя» - не имел разрешения на привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности.
Судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия ООО «РМДК Аньцзя» квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Довод жалобы о том, что ООО «РМДК «Аньцзя» не извещено о времени и месте рассмотрения дела, опровергается уведомлением о вручении судебного извещения 15 декабря 2009 года тех. директору Белкину О.В. (л.д. 94)
Поскольку существенных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, по делу не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Зариснкого городского суда от 18 декабря 2009 года оставить без изменения, жалобу ООО «РМДК «Аньцзя» - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова