Итоговый документ суда



Судья    Бирюкова М.М.      Дело№21-4      

РЕШЕНИЕ

19 января 2011  год.                                        г.Барнаул

Судья  судебной  коллегии  по  гражданским  делам  Алтайского  краевого  суда   Дьяков  М.И.

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  дело  по  жалобе   администрации Железнодорожного района г.Барнаула на решение судьи  Железнодорожного районного суда г.Барнаула  от 3 декабря 2010 года  по  делу по  жалобе  Адуевой Л.В. на постановление   по  делу  об административном правонарушении.

    

УСТАНОВИЛ:

                      

Постановлением по делу об административном правонарушении № 940  от 26 октября 2010 года вынесенным  административной комиссией  при администрации Железнодорожного района  г.Барнаула  директор ООО «…» Адуева Л.В. признана  виновной  в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.27 Закона  Алтайского края «Об административной ответственности  за совершение  правонарушений на территории Алтайского края».

Не согласившись с данным постановлением  Адуева Л.В.  обратилась в суд  с жалобой, указывая  на то, что оно является  необоснованным и незаконным.

Решением судьи  постановление от 26 октября 2010 года  отменено,  производство  об административном  правонарушении в отношении Адуевой Л.В.  прекращено  за отсутствием состава  административного правонарушения.

В жалобе  администрация  Железнодорожного района г.Барнаула просит решение  судьи отменить, как не соответствующее законодательству.

Проверив  материалы  дела, обсудив  доводы  жалобы , оснований  для  отмены  решения  судьи не усматриваю.

В  силу ст. 4.5 ч.1  КоАП  РФ  лицо за данное  правонарушение может быть привлечено  к административной ответственности в течение  2-х месяцев с момента  его совершения.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП  РФ истечение срока  давности привлечения  к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и ст.30.7 КоАП РФ по истечении  установленного срока  давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава  административного  правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство  по делу  прекращено, обсуждаться  не может.

Из материалов дела видно, что к моменту рассмотрения  настоящего дела 19 января 2011 года срок  давности  привлечения Адуевой Л.В. к административной ответственности, исчисляемый с 20 октября 2010 года,  истек.

А поэтому высказывать каких-либо суждений  о виновности  Адуевой Л.В.  в совершении административного правонарушения судья  не вправе.

С учетом  изложенного, оснований  для удовлетворения  жалобы  не имеется.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП  РФ, судья

    

РЕШИЛ:

Решение  судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула  от 3 декабря 2010 года оставить  без изменения, жалобу  администрации Железнодорожного района  г.Барнаула  - без удовлетворения.

Судья

Подг. для публикации пом. судьи Злобина Е.А.