Судья Аверьянова В.П.                                                                    Дело № 7-111/2011

Р Е Ш Е Н И Е

06 июня 2011 года                                                                 г. Барнаул, пр-т Ленина, 25

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев дело по жалобе защитника Содикова Т.Э.  - Юдина А.Е. на постановление судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24 мая 2011 года, которым

                                                  Содиков Т.Э., * г.р., уроженец *, гражданин *, места жительства на территории Российской Федерации не имеет,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа  в размере * (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.05.2011 г., составленному  * * А.П., 24.05.2011 года в 10 час. 00 мин. по адресу: *в помещении * России по Алтайскому краю выявлен гражданин * Содиков Т.Э., который прибыл в РФ 22.04.2010  г. и после окончания срока миграционного учета по месту пребывания - 21.07.2010 г. уклоняется от выезда с территории РФ, тем самым нарушил ч.1,2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.25.10 ФЗ « 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.

 Постановлением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24 мая 2011 года Содиков Т.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере * (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Содикова Т.Э. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд,  защитник Содикова Т.Э. - Юдин А.Е. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в мотивировочной части постановления судьи не указан документ, ограничивающий срок пребывания Содикова Т.Э. на территории РФ, а также не учтено, что принимающая сторона - * Т.И. готова вновь предоставить ему регистрацию по месту пребывания.

Проверив дело в полном объеме, не нахожу оснований для отмены постановления.

В силу ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в т.ч.  в уклонении от выезда из  Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания,

-влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно  п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 115-ФЗ) временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 вышеназванной статьи установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судьей районного суда установлено, что Содиков Т.Э. является гражданином *, в настоящее время проживает на территории РФ по истечении срока временного пребывания. При этом данных о том, что ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание, или вид на жительство в материалах дела не имеется.

Вина Содикова Т.Э. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № * от 24.05.2011 г., копией паспорта Содикова Т.Э., копией миграционной карты, в которой указан срок пребывания в РФ до 22.07.2010 г., уведомлением о прибытии, где также указан срок пребывания Содикова Т..Э. до 21.07.2010 г., объяснениями Содикова Т.Э., который не отрицал своей вины, рапортом **, протоколом об административном задержании от 24.05.2011 г.

Учитывая изложенное, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Содикова Т.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания.

Наказание применено в соответствии с санкцией данной нормы.

При назначении наказания судьей учтены  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели административного наказания, личность правонарушителя, тот факт, что  детей, семьи на территории  РФ Содиков Т.Э, не имеет, каких-либо доказательств, препятствующих применению такого вида наказания как административное выдворение, в суд не представлено.

Доводы жалобы о том, что срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации не ограничен, основан на неправильном толковании вышеприведенных положений ст.5 Закона № 115-ФЗ.

Ссылка в жалобе на  наличие у принимающей стороны готовности  предоставить Содикову  Т.Э. регистрацию и жилое помещение в *, не освобождает Содикова Т.Э. от ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, при правильном применении судьей районного суда норм материального права, полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств и обстоятельств дела, постановление судьи является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены либо изменения не имеется

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Содикова Т.Э.  - Юдина А.Е. - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда                                                   О.П. Котликова