Судья Белодеденко И.Г.                                                                      Дело № 7-80/2011

Р Е Ш Е Н И Е

10 мая 2011 года                                                                                     г. Барнаул                  

Судья Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Гумбатова И.А. оглы на постановление судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 28 апреля 2011 года, которым Гумбатов И.А. оглы, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 28 апреля 2011 года № 118, составленному заместителем начальника отдела УФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе г. Барнаула Ш., 27 апреля 2011 года в 15 часов 00 минут по адресу: «…», - выявлен гражданин Республики Азербайджан Гумбатов И.А.о., который с 9 декабря 2010 года пребывал на территории Российской Федерации - по окончании срока временного пребывания, т.е. до 5 марта 2011 года, не выехал за пределы Российской Федерации, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей Центрального районного суда г.Барнаула вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Гумбатов И.А.о., не оспаривая свою виновность в совершении вмененного правонарушения, просил исключить из обжалуемого постановления дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Гумбатов И.А.о., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в краевой суд не явился, просил дело рассмотреть без своего участия, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствует разрешению жалобы по существу.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив законность постановления по делу об административном правонарушении в полном объеме, т.е. в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п. 1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года                 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обязанность иностранного гражданина выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания установлена п. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что срок временного пребывания Гумбатова И.А.о., прибывшего на территорию Российской Федерации 9 декабря 2010 года, истекал 5 марта 2011 года (дата выдачи визы-  5 декабря 2010 года). Однако после наступления указанной даты Гумбатов И.А.о. продолжал оставаться на территории России и был выявлен как иностранный гражданин, не выполнивший вышеприведенные требования закона.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), копиями паспорта и визы, выданными на имя Гумбатова И.А.о. (л.д. 6-7), письменными объяснениями Гумбатова И.А.о. (л.д. 12), а также рапортом должностного лица УФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе г. Барнаула (л.д. 15-16), оцененными судьей районного суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в бездействии Гумбатова И.А.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Гумбатову И.А.о. в виде в виде административного штрафа в размере «…» рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено федеральным судьей в пределах санкции ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1 и 4.3 того же Кодекса (а именно с учетом повторного совершения данным лицом однородного административного правонарушения).

Гумбатов И.А.о. ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела судьей районного суда на наличие у него устойчивых семейных связей на территории России не ссылался, каких-либо доказательств, препятствующих применению такого вида наказания как административное выдворение, в суд не представлено.

Таким образом, при правильном применении судьей районного суда норм материального права, полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств и обстоятельств дела постановление судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 апреля 2011 года является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Гумбатова И.А. оглы-  без удовлетворения.

Судья                                                                                           Э.Ю. Ермаков