Судья Милешина И.Н. Дело № 7-148/2011
РЕШЕНИЕ
17 августа 2011 год. г.Барнаул
Судья судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда Дьяков М.И.рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Бабиной В.М. на постановление судьи Восточного районного суда г.Бийска от 1 июля 2011 года, согласно которого Ложников С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ:
Согласно указанному постановлению 19.08.2010 года в 19 часов 00 минут Ложников С.Ю., управляя автомобилем «…», регистрационный знак … по ул. …со стороны ул. … в направлении ул. …, при возникновении опасности, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки, чем нарушил п.10.1 ПДД, в результате чего допустил наезд на малолетнего пешехода Б., переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход Б. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, причинили средней тяжести вред здоровью.
С данным постановлением не согласен представитель несовершеннолетнего Бабина В.М., просит его отменить, поскольку не установлены все детали ДТП.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены судебного постановления не усматриваю.
Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.10.1 ч.2 ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Вина Ложникова С.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 АР 252847 от 11.04.2011 года (л.д. 42), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 22 АХ 003522 (л.д.11-14), заключением судебно-медицинской экспертизы № 4226 от 13.09.2010г. (л.д.17-18), заключением автотехнической экспертизы № 307 от 07.04.2011г. (л.д.33-34), объяснениями потерпевшего Б., (л.д.20, л.д. 38), объяснением свидетелей Ж. (л.д.22), К. (л.д.24), рапортом инспектора М. (л.д.23), заключением судебно-медицинской экспертизы № 4226 /25 от 22.03.2011г. (л.д.35-36).
Судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия Ложникова С.Ю. квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции статьи , а поэтому оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.9 КРФоАП, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 1 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу представителя Бабиной В.М. - без удовлетворения.
Судья
Подг. для публикации пом. судьи Злобина Е.А.