Судья Малешева Л.С. Дело № 7-162-11
Р Е Ш Е Н И Е
31 августа 2011 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу Митина В.А. на постановление судья Центрального районного суда г.Барнаула от 26 июля 2011 г., которым
<…> Митин В.А., <…>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <…>рублей с конфискацией DVD-дисков в количестве <…>штук,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 8371 от 16.06.2011 г., 01.06.2011 г. в 18 час. 05 мин. <…> Митин В.А. по адресу: <…> в целях извлечения дохода осуществлял продажу аудиовизуальных дисков (DVD диски), контрафактного производства.
По делу принято вышеуказанное постановление.
В жалобе Митин В.А. просит об изменении постановления в части размера назначенного штрафа, указывая, что подлежит ответственности, установленной для субъектов - граждан, а не должностных лиц.
Проверив дело в полном объеме, выслушав Митигп В.А. поддержавшего жалобу, не нахожу оснований для её удовлетворения.
В силу ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, территории от 01.06.2011 г., актом проверки от 01.06.2011 г., объяснениями правонарушителя, протоколом изъятия от 01.06.2010 г., заключением эксперта- с достоверностью подтверждается факт совершения Митиным В.А. данного правонарушения, а именно продажи экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения доходов, в случаях, если эти экземпляры произведений являются контрафактными, в соответствии с законодательством РФ об авторском и смежном праве.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Наказание назначено в соответствии с санкцией приведенной нормы.
Доводы жалобы нельзя признать состоятельными, поскольку согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Митин В.А. является <…>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 18.08.2010 г. Для целей <…> арендует нежилое помещение по адресу: <…>, где и совершено вышеуказанное правонарушение.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления нет.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 26 июля 2011 г. оставить без изменения, жалобу Митина В.А. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова