Судья  Юрьева М.А.                                                            Дело №7-25/2011

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                9 марта 2011 года                                                                              

Судья Алтайского краевого суда Дьяков М.И., рассмотрев жалобу  защитника  Климова А.Е. на постановление судьи  Индустриального районного суда г. Барнаула от 26 января 2011 года, согласно которого Шевченко К.А., … года рождения, уроженец … работающего в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: г…, признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнут наказание в виде штрафа в размере … рублей с конфискацией … DVD дисков,

У С Т А Н О В И Л :

 Согласно  указанного постановления … года в …часов … минут в торговой точке, расположенной по адресу: … индивидуальный предприниматель Шевченко К.А. в целях извлечения прибыли  осуществлял реализацию  DVD дисков с признаками контрафактности, нарушив законодательство Российской Федерации об авторском праве и смежных правах и совершив своими действиями административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В жалобе защитник Климов А.Е. просит судебное постановление отменить,  производство  по делу прекратить за отсутствием события  административного правонарушения.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы,  выслушав  защитника Климова А.Е.нахожу  постановление судьи подлежащим отмене  по  следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

             В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается  использование  доказательств, полученных  с нарушением  закона.

Признавая Шевченко К.А. виновным  в совершении административном правонарушении предусмотренного ст.7.12 ч.1  КоАП  РФ  судья  ссылался как  на доказательство  на  справку  эксперта от 30  августа  2010 года.

Между тем, справку  эксперта от 30 августа 2010 года нельзя  признать  допустимым доказательством, поскольку  эксперт  не предупреждался  по ст.17.9  КоАП  РФ  за заведомо ложное  заключение.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя  признать законным  и обоснованным и оно подлежит отмене.

При новом  рассмотрении дела  судье необходимо учесть изложенное, разрешить вопрос  о  назначении экспертизы  и с учетом  требований  закона  принять решение.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ судья

РЕШИЛ

Постановление  судьи  Индустриального районного суда от  26  января  2011 года  отменить, дело возвратить в тот  же  суд на новое  рассмотрение.

Судья

Подг. для публикации пом. судьи Злобина Е.А.