Итоговый документ суда



Судья Миляев О.Н.                                                                 Дело № 7-33/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 года                                                  г. Барнаул, пр-т. Ленина, 25

Судья Алтайского краевого суда Мокрушина В.П., рассмотрев жалобу открытого акционерного общества «Совхоз Шипуновский» в лице конкурсного управляющего Полякова М. В. на определение судьи Шипуновского районного суда Алтайского края от 24 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО «Совхоз Шипуновский» в лице конкурсного управляющего Полякова М. В. о восстановлении срока обжалования  постановления мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района от 18 ноября 2010 года, которым

открытое акционерное общество «Совхоз Шипуновский», юридический адрес:…..,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде штрафа в размере … рублей,

У С Т А Н О В И Л:

согласно вышеназванному постановлению, а также протоколу об административном правонарушении от 11 октября 2010 года, составленному и.о. начальника отдела контроля за раскрытием информации регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе Винько Н.Н., ОАО «Совхоз Шипуновский»  в  тридцатидневный срок, предусмотренный  ч.1 ст. 20.26 КоАП РФ.

21 декабря 2010 года конкурсный управляющий ОАО «Совхоз Шипуновский» Поляков М.В. обжаловал указанное  постановление в районный суд, одновременно  заявив ходатайство  о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Определением судьи Шипуновского районного суда Алтайского края от 24 января 2011 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий обжаловал его в краевой суд.

В жалобе Поляков М.В. просит определение отменить, ссылаясь на то, что в связи с введением в отношении ОАО «Совхоз Шипуновский» процедуры конкурсного производства  изменился  адрес органа управления  должника (…); конкурсному управляющему извещение  о рассмотрении административного материала  и копия  судебного постановления  не направлялась, поэтому срок на обжалование  пропущен по уважительной причине.

Конкурсный управляющий ОАО «Совхоз Шипуновский» Поляков М.В. заявил также ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, мотивируя тем, что копия определения судьи от 24 января 2011 года ему не вручалась.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела уведомления о вручении почтового отправления, копия определения судьи от 24 января 2011 года получена Поляковым М.В. лично 31 января 2011 года (л.д. 71).

Согласно почтовому штемпелю на конверте, жалоба подана конкурсным управляющим 11 февраля 2011 года (л.д. 77), т.е. с пропуском срока обжалования на 1 день.

Руководствуясь положениями ст. 30.3 КоАП РФ, учитывая то, что срок обжалования пропущен конкурсным управляющим незначительно (на один день), полагаю, что ходатайство Полякова М.В. подлежит удовлетворению, а  срок обжалования определения судьи от 24 января 2011 года - восстановлению.

Изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене вследствие существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившего всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Отказывая в восстановлении срока на подачу жалобы, судья районного суда в определении от 24 января 2011 года исходил из того, что введение процедуры конкурсного производства и смена органа управления  юридическим лицом, а следовательно, смена адреса, не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления.

Указанный вывод является ошибочным.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 08 ноября 2010 года ОАО «Совхоз Шипуновский»  признано несостоятельным (банкротом) и открыта в отношении него процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Поляков М.В. Постановлено, что с даты принятия  указанного решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Возложена обязанность  на руководителя должника  Лабынцева Н.А., а также временного управляющего Полякова М.В., в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные ценности и иные ценности конкурсному управляющему (л.д. 26-28).

Между тем, согласно сопроводительному письму и уведомлению, имеющимся в материалах дела, копия постановления от 18 ноября 2010 года направлялась только в адрес ОАО «Совхоз Шипуновский» по адресу: … (л.д. 32-33).

Доказательств того, что копия постановления направлялась в адрес конкурсного управляющего, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, полагаю, что срок обжалования  постановления пропущен конкурсным управляющим по уважительной причине и подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах определение судьи Шипуновского районного суда Алтайского края от 24 ноября 2011 года следует отменить,  срок обжалования постановления  восстановить.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Шипуновского районного суда Алтайского края от 24 января 2011 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Ходатайство ОАО «Совхоз Шипуновский» в лице конкурсного управляющего  Полякова М. В. удовлетворить.

Восстановить ОАО «Совхоз Шипуновский» в лице конкурсного управляющего  Полякова М. В. срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края от 18 ноября 2010 года.

Дело направить в Шипуновский районный суд Алтайского края для рассмотрения жалобы ОАО «Совхоз Шипуновский» в лице конкурсного управляющего Полякова М. В. на постановление  мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края от 18 ноября 2010 года.

Судья                                                                                В.П. Мокрушина