П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г.Краснодар 20 августа 2010г.
Судья Краснодарского краевого суда Калинько В.Г. с участием прокурора 4-го отдела управления по надзору за следствием, дознанием оперативно розыскной деятельностью прокуратуры Краснодарского края Рожковой С.С, обвиняемой Ю., защитника обвиняемой адвоката Чмых П.С., предоставившего удостоверение № 2766 и ордер №154070, при секретаре Полуэктовой Е.В., рассмотрев постановление старшего следователя 2-го отдела следственной службы регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю Т.. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Ю.обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.»а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – три эпизода, т.е. в совершении покушений на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, ч.1 ст.30, п.»а» ч.3 ст.228.1 УК РФ- в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой.
По данному уголовному делу Ю. была задержана 21 августа 2009г. на основании ст.ст.91,92 УПК РФ.
22 августа 2009г. Первомайским районным судом г.Краснодара в отношении Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 30 августа 2009г. ей было предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п.»а» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Новое обвинение ей было предъявлено 13 июля 2010 года по ч.3 ст.30, п.»а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – три эпизода и по ч.1 ст.30, п.»а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Мера пресечения Ю. неоднократно продлевалась. Последний раз она была продлена 20 июля 2010 года на один месяц, а всего до 12 месяцев, т.е. до 21 августа 2010 года включительно.
В поданном ходатайстве следователя с согласия руководителя Следственного департамента ФСКН России вновь ставится вопрос о продлении обвиняемой Ю. срока содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, т.е. до 21 ноября 2010 года включительно.. В обоснование ходатайства указывается, что по делу необходимо окончить осмотр и прослушивание 500 фонограмм телефонных переговоров с привлечением переводчика на этническом ( <данные изъяты> ) языке, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.
Кроме того, необходимо обеспечить достаточные сроки для принятия решения прокурором в соответствии с ч.1 ст.221 УПК РФ, а также судьёй при поступлении уголовного дела в суд.
Продление срока содержания под стражей свыше 12 месяцев вызвано исключительным случаем, т.к. предметом расследования уголовного дела является преступная деятельность этнической организованной группы. К уголовной ответственности привлекается 3-е лиц, которые обвиняются в совершении 6 особо тяжких преступлений, большой объём материалов уголовного дела.
Ю.обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений. По месту регистрации она не проживает, не имеет постоянного законного источника дохода, что может провоцировать её на отыскание незаконного дохода. Эти обстоятельства дают основания считать, что находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей или иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Основания и обстоятельства избрания и продления меры пресечения Ю. не изменились.
В судебном заседании прокурор Рожкова М.С., приводя те же доводы, что и в ходатайстве следователя, считает заявленное ходатайство обоснованным и полагает, что оно подлежит удовлетворению.
Обвиняемая Ю. возражала против удовлетворения ходатайства.
Адвокат Чмых П.С. также возражал против ходатайства следователя и указал, что обвиняемая Ю. ранее не судима, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, и просил в отношении неё избрать меру пресечения подписку о невыезде.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
Из материалов дела видно, что Ю. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.»а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 3 эпизода, ч.1 ст.30, п.»а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и в соответствии с ч.3 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей ей может быть продлён до 18 месяцев.
Согласно постановлению Первомайского районного суда г.Краснодара от 22 августа 2009 года основанием избрания Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу явились характер и тяжесть совершённых преступлений, данные о её личности. Это дало основание суду прийти к выводу о необходимости заключения под стражу Ю.,поскольку она может скрыться от органов следствия, воспрепятствовать проведению необходимых следственных действий, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Эти основания и обстоятельства избрания меры пресечения к моменту рассмотрения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Ю. не изменились.
Перечисленные в ходатайстве следователя мотивы в обоснование необходимости продления срока содержания под стражей, в том числе объём следственных действий, связанный с окончанием расследования, направления дела прокурору и в дальнейшем в суд, подтверждены материалами дела.
Представленные материалы отвечают требованиям ч.8 ст.109 УПК РФ следователем соблюдены. Обстоятельств препятствующих содержанию Ю. в условиях следственного изолятора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
продлить обвиняемой Ю., <дата обезличена>, уроженки <адрес обезличен>, срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 21 ноября 2010 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: