П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Краснодар 17 августа 2010 г.
Судья Краснодарского краевого суда Кульков В.И., с участием прокурора 4 отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативной деятельностью прокуратуры Краснодарского края Рожковой М.С.;
старшего следователя 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю Х.;
обвиняемого Ч., защитника – адвоката филиала «Прикубанский» г.Краснодара Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края Злыденко Л.А., представившей удостоверение № 439, ордер № 013937;
при секретаре судебного заседания Петруленко Ю.М.,
рассмотрев постановление старшего следователя 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю Х. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ч., родившемуся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проверив представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
У С Т А Н О В И Л :
Ч. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
По данному уголовному делу Ч. был задержан 21.05.2009 года, 23.052009 года Красногвардейским районным судом Республики Адыгея в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей обвиняемого Ч., неоднократно продлевался, в последний раз 21 мая 2010 года продлен Краснодарским краевым судом до 14 месяцев 28 суток, т.е. до 18 августа 2010 года.
Срок предварительного следствия по уголовному делу № 9940639 по обвинению Ч. и других, продлен 26.07.2010 года руководителем следственного департамента ФСКН России генерал-лейтенантом полиции Я. на 3 месяца, а всего до 17 месяцев 28 суток, т.е. до 18 ноября 2010 года.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ч. В обоснование ходатайства указано, что закончить предварительное следствие по делу к 18 августа 2010 года не представляется возможным в связи с большим объемом материалов уголовного дела, по которому привлечено к ответственности 6 человек, в <адрес обезличен> задержан еще один участник этой преступной группы, с которым необходимо провести следственные действия, поскольку выделить в отношении него уголовное дело не представляется возможным, имеется необходимость перепредъявить Ч. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение. Ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ч. на три месяца, а всего до 17 месяцев 28 суток, т.е. до 18 ноября 2010 года включительно.
С данным ходатайством, 5 августа 2010 года согласился руководитель следственного департамента ФСКН России генерал-лейтенант полиции Я.
В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в ходатайстве.
Прокурор Рожкова М.С. поддержала заявленное следователем ходатайство и просит суд продлить обвиняемому Ч. срок содержания под стражей пояснив, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, а обстоятельства, послужившие основаниями к избранию меры пресечения не изменились.
Адвокат Злыденко Л.А. возражала против удовлетворения ходатайства следователя, ссылаясь на то, что нет необходимости в дальнейшем содержании Ч. под стражей, поскольку обвиняемый является <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства.
Обвиняемый Ч. возражает против продления срока содержания под стражей, поскольку следственные действия с ним не проводятся.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Учитывая, что Ч. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать воздействие на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может скрыться от предварительного следствия и суда, в связи с чем, изменение меры пресечения на не связанную с лишением свободы невозможно.
Значительный объём и многоэпизодность совершаемых преступлений в составе организованной преступной группы, необходимость проведения большого объёма следственных действий по уголовному делу не дает реальной возможности закончить предварительное следствие в установленный срок содержания обвиняемого Ч. под стражей, тем самым свидетельствует об исключительности случая.
Перечисленные в ходатайстве следователя мотивы, в обоснование необходимости продления Ч. срока содержания под стражей, подтверждены материалами дела и свидетельствуют о возможности в силу ч.3 ст.109 УПК РФ продлить обвиняемому содержание под стражей на срок более 12 месяцев, а именно до 17 месяцев 28 суток, т.е. до 18 ноября 2010 года включительно.
Исходя из требований ч.3 ст.31 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
Суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания и продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились. Продление срока содержания обусловлено необходимостью выполнения следственных действий по делу, соблюдения требований ст.ст. 215-217, 220, 221 УПК РФ.
Руководствуясь требованиями постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 22.03.2005 года, суд считает необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемому Ч.
Представленные материалы отвечают требованиям ч.3 ст.108, ч.8 ст.109 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Ч. в условиях следственного изолятора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
продлить срок содержания под стражей обвиняемому Ч., родившемуся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживавшему до ареста по адресу: <адрес обезличен> на 3 (три) месяца, а всего до 17 месяцев 28 суток, т.е. до 18 ноября 2010 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судьяв