П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Краснодар 20 августа 2010 г.
Судья Краснодарского краевого суда Кульков В.И., с участием прокурора 4 отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативной деятельностью прокуратуры Краснодарского края Рожковой М.С.;
старшего следователя по ОВД 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю Т.;
обвиняемой Ч.,
защитника – адвоката Ушакова Е.Н., представившего удостоверение № 2398, ордер № 039554;
при секретаре судебного заседания Полуэктовой Е.В.,
рассмотрев постановление старшего следователя 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю Т. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Ч., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проверив представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемой, защитника,
У С Т А Н О В И Л :
Ч. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере и в приготовлении к сбыту, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
По данному уголовному делу Ч. была задержана 21.08.2009 года, 22.08.2009 года Первомайским районным судом г.Краснодара в отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей, обвиняемой Ч. неоднократно продлевался, в последний раз 20 июля 2010 года продлен до 12 месяцев, т.е. до 21 августа 2010 года.
Срок предварительного следствия по уголовному делу № 995454 по обвинению Ч. и других, продлен 05.08.2010 года руководителем следственного департамента ФСКН России генерал-лейтенантом полиции Я. на 3 месяца 01 сутки, а всего до 15 месяцев 01 суток, т.е. до 21 ноября 2010 года.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Ч. В обоснование ходатайства указано, что закончить предварительное следствие по делу к 21 августа 2010 года не представляется возможным, в связи с большим объемом материалов уголовного дела в отношении членов этнической преступной группы, по которому привлечено к ответственности несколько человек, и с ними необходимо провести следственные действия, направленные на окончание расследования, а выделить в отношении нее уголовное дело не представляется возможным, имеется необходимость перепредъявить Ч. и другим участникам преступной группы обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору. В связи с этим, следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Ч. на три месяца, а всего до 15 месяцев, т.е. до 21 ноября 2010 года включительно.
С данным ходатайством, 5 августа 2010 года согласился руководитель следственного департамента ФСКН России генерал-лейтенант полиции Я.
В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в ходатайстве.
Прокурор Рожкова М.С. поддержала заявленное следователем ходатайство и просит суд продлить Ч. срок содержания под стражей, пояснив, что она обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, а обстоятельства, послужившие основаниями к избранию меры пресечения, не изменились.
Адвокат Ушаков Е.Н. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, ссылаясь на то, что нет необходимости в дальнейшем содержании Ч. под стражей, поскольку обвиняемая является гражданином <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства.
Обвиняемая Ч. оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Учитывая, что Ч. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, она может воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать воздействие на свидетелей, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же скрыться от предварительного следствия и суда, в связи с чем, изменение меры пресечения на не связанную с лишением свободы невозможно.
Значительный объем и многоэпизодность совершения преступлений в составе этнической организованной преступной группы, необходимость проведения большого объёма следственных действий по уголовному делу не даёт реальной возможности закончить предварительное следствие в установленный срок содержания обвиняемой Ч. под стражей, что объективно свидетельствует об исключительности случая.
Перечисленные в ходатайстве следователя мотивы, в обоснование необходимости продления Ч. срока содержания под стражей, подтверждены материалами дела, свидетельствуют об исключительности, дающей суду возможность, в силу ч.3 ст.109 УПК РФ продлить содержание под стражей обвиняемой на срок более 12 месяцев, а именно до 15 месяцев, т.е. до 21 ноября 2010 года включительно.
Исходя из требований ч.3 ст.31 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
Суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания и продления обвиняемой Ч. меры пресечения в виде заключения под стражей, в настоящее время не отпали и не изменились. Продление срока содержания обусловлено необходимостью выполнения следственных действий, направленных на завершение расследования по делу, выполнения требований ст.ст.215- 217, 220, 221 УПК РФ.
Руководствуясь требованиями постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 22.03.2005 года, суд считает необходимым продлить обвиняемой Ч. срок содержания под стражей.
Представленные материалы отвечают требованиям ч.3 ст.108, ч.8 ст.109 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Ч. в условиях следственного изолятора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
продлить срок содержания под стражей обвиняемой Ч., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживавшей до ареста по адресу <адрес обезличен> на 3 (три) месяца, а всего до 15 месяцев, т.е. до 21 ноября 2010 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок, с момента получения копии постановления.
Судья В.И.Кульков