П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Краснодар 12 июля 2010 года
Председательствующий, судья Краснодарского краевого суда Бакланов В.П.,
с участием государственного обвинителя прокурора четвертого отдела Управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Краснодарского края юриста 1 класса Томилиной М.В..
защитника обвиняемого адвоката Дудченко М.А. представившей удостоверение № 375 и ордер № 950346
обвиняемого Г.
при секретаре судебного заседания Пискуновой К.С.
Рассмотрев постановление старшего следователя по ОВД 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю майора полиции Т. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Г., **.**.**** года рождения, уроженцу г. <адрес обезличен>, гражданину <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживавшего до ареста по адресу: <адрес обезличен> <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.»а,г»» ч.3 ст.228.1 УК РФ и проверив и исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
У С Т А Н О В И Л :
Следственной службой УФСКН РФ по Краснодарскому краю возбуждены уголовные дела в отношении группы лиц, куда входил и Г. и в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.30 п.п. «А.Г», ч.3 ст.228.1 УК РФ, организовавших доставку и последующий сбыт через организованную ими сеть сбытчиков наркотиков в <данные изъяты>
22 мая 2008 года Г. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.
23 мая 2008 года Первомайским районным судом г. Краснодара в отношении Г.. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии неоднократно продлялась.
06 апреля 2009 года Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 1 эпизод; ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
13 мая 2009 года срок содержания Г. продлен Краснодарским краевым судом до 15 месяцев 24 суток, то есть до 15 сентября 2009 года, впоследствии до 14 июля 2010 года.
7 ноября 2009 года судьей Краснодарского краевого суда вынесено постановление о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы, производство которой поручено Государственного Научного центра Социальной и судебной экспертизы судебной психиатрии имени В.П. Сербского. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 15 марта 2010 года № 161, Г. <данные изъяты> в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
01 июля 2010 года срок ведения предварительного расследования по уголовному делу продлен руководителем Следственного департамента ФСКН России до 18 мес., то есть до 25 августа 2010 года.
Старший следователь по особо важным делам 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю майор полиции Т. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемому под стражей, в обоснование своего ходатайства указывает, что срок содержания Г.. под стражей истекает, однако, в связи с необходимостью ознакомления с делом обвиняемого и его защитника, направления дела прокурору для изучения и подписания обвинительного заключения и впоследствии в суд, и продлением срока ведения предварительного расследования до 25 августа 2010 года просил о продлении обвиняемому Г. срока содержания под стражей на 1 месяца, 11 суток а всего до 17 месяцев 24 суток, т.е. до 25.08.2010г. включительно.
В судебном заседании прокурор Томилина М.В. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить, так как Г. предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения связанного с распространением наркотиков и он, находясь на свободе, может угрожать свидетелям, и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и отсутствием оснований для изменения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании защитник адвокат Дудченко М.А. и обвиняемый Г. возражали против заявленного следователем ходатайства, считая, что с учетом того что, обвиняемый не собирается скрываться от следствия или суда, воспрепятствовать производству предварительного расследования и являться по вызовам следователя можно изменить меру пресечения на подписку о невыезде. Ходатайствовали об этом. Утверждали, что предварительным расследование нарушены все сроки.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить ходатайство старшего следователя по ОВД 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю майора полиции Т. и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Г. на указанное время, поскольку, основания для избрания ему меры пресечения не изменились, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких и у суда имеются достаточные основания полагать, что, он не имеет постоянного места жительства в <адрес обезличен>, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, оказывать на них давление, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении него суд считает не целесообразным. По этим же основаниям суд считает невозможным удовлетворение ходатайства обвиняемого и адвоката об изменении меры пресечения на подписку о невыезде.
При продлении меры пресечения обвиняемому Г. на срок свыше 17 месяцев, суд руководствуется положениями ч.4,7 п.1 ч.8 ст.109, ч.3 ст.227 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109, ч.1 ст.110 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Г., **.**.****, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес обезличен> <данные изъяты>, ранее не судимого, на 1 месяц 11 суток, а всего до 17 месяцев 24 суток т.е. до 25 августа 2010 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья.