П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Краснодар 30 августа 2010 года
Председательствующий, судья Краснодарского краевого суда Бакланов В.П.,
с участием государственного обвинителя прокурора четвертого отдела Управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Краснодарского края младшего советника юстиции Рожковой М.С.
старшего следователя по особо важным делам 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю Т.
защитника обвиняемого адвоката Гапеевой Е.П. представившей удостоверение 255 и ордер № 294429
обвиняемого Л.
при секретаре судебного заседания Погребняк О.М.
Рассмотрев постановление старшего следователя по ОВД 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю майора полиции Т. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Л., **.**.**** года рождения, уроженцу <адрес обезличен> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.30, п.п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и проверив и исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
У С Т А Н О В И Л :
Следственной службой УФСКН РФ по Краснодарскому краю возбуждены уголовные дела в отношении группы лиц, куда входил и Л.., в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.30 п.п. «г», ч.3 ст.228.1 УК РФ, организовавших две организованные группы, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории <данные изъяты>
14 июля 2009 года Л. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.
16 июля 2009 года Первомайским районным судом г. Краснодара в отношении Л.. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии неоднократно продлевалось.
16 июля 2010 года Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
03 июня 2010 года срок содержания Л.. продлен Октябрьским районным судом г. Краснодара до 12 месяцев, то есть до 14 июля 2010 года.
12 июля 2010 года Краснодарским краевым судом срок содержания под стражей обвиняемого Л. продлен на один месяц 20 суток, а всего до 13 месяцев 20 суток, то есть до 3 сентября 2010 года.
05 августа 2010 года срок ведения предварительного расследования по уголовному делу продлен руководителем Следственного департамента ФСКН России до 18 мес., то есть до 03.12.2010 года.
Старший следователь по особо важным делам 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю майор полиции Т. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемому под стражей, в обоснование своего ходатайства указывает, что срок содержания Л. под стражей истекает, однако, в связи с необходимостью проведения ряда следственных действий, ознакомления с делом обвиняемого и его защитника, направления дела прокурору для изучения и подписания обвинительного заключения и впоследствии в суд, и продлением срока ведения предварительного расследования до 03.12. 2010 года просил о продлении обвиняемому Л. срока содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 16 месяцев 20 суток, т.е. до 03.12.2010г. включительно.
В судебном заседании прокурор Рожкова М.М. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить, мотивируя свою позицию тем, что Л. предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения связанного с распространением наркотиков и он, находясь на свободе, может угрожать свидетелям, и иным участникам уголовного судопроизводства, скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и отсутствием оснований для изменения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании защитник адвокат Гапеева Е.М. и обвиняемый Л.. возражали против заявленного следователем ходатайства и просили суд изменить меру пресечения на подписку о невыезде, мотивируя это тем, что предварительное расследование слишком затянуто по срокам, с ним практически не проводятся следственные действия. Обвиняемый не собирается скрываться от следствия и суда либо воспрепятствовать каким либо образом следствию. Обязуется являться по вызовам следователя.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить ходатайство старшего следователя по ОВД 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю майора полиции Т. и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Л. поскольку, основания для избрания ему меры пресечения не изменились, он обвиняется в совершении преступления по распространению наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких, совершавшихся в составе организованной группы лиц и у суда имеются достаточные основания полагать, что, он, не имея постоянного места жительства по месту производства предварительного расследования не имея постоянных источников дохода и находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, оказывать на них давление, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Суд учитывает также и сведения о личности обвиняемого, что он зарегистрирован и проживает в <адрес обезличен>, имеет гражданство <данные изъяты>, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работал до задержания и материально обеспечивался за счет продажи наркотиков, ранее не судим, его возраст – **.**.**** года рождения, не является наркозависимым, здоров.
По этим основаниям, избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении него суд считает не целесообразным. Основываясь на этом, а также с учетом того, что стороной защиты не представлено каких-либо доказательств того, что изменились основания для избрания меры пресечения предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, суд считает нецелесообразным удовлетворение ходатайства обвиняемого Л.. и адвоката Гапеевой Е.П. об изменении меры пресечения на подписку о невыезде.
Суд учитывает, что после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленных частями 2 и 3 ст.109 УПК РФ и что, постановление о возбуждении ходатайства согласовано с Руководителем Следственного департамента ФСКН России Я..
При продлении меры пресечения обвиняемому Л. на срок свыше 16 месяцев, суд руководствуется положениями ч.4,7 п.1 ч.8 ст.109, ч.3 ст.227 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109, ч.1 ст.110 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Л., **.**.**** года рождения, уроженцу <адрес обезличен>, гражданину <данные изъяты> зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес обезличен> <данные изъяты>, ранее не судимому, на 03 месяца 20 суток, а всего до 16 месяцев 20 суток, т.е. до 03.12. 2010 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья