П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о продлении срока содержания под стражей г. Краснодар 26 апреля 2011 года. Судья Краснодарского краевого суда Перфилова Л.М. С участием: Прокурора отдела по надзору за следствием, следственных органов СК РФ прокуратуры Краснодарского края Казакова А.А. обвиняемого Я. защитника обвиняемого – Григорьевой И.Е., представившей ордер № 967397 и удостоверение № 2927 старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Т. при секретаре Мезеря Н.Н. рассмотрев поступивший из следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю материал в отношении обвиняемого Я. с ходатайством следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, У С Т А Н О В И Л А: Я. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных по п.п. «а,б» ч.4 ст.162, п.п. «а,б» ч.4 ст.162, п. «б» ч.4 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст. 228 УК РФ. Постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 24 января 2010 года удовлетворено ходатайство следователя и Я. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем срок следствия и содержания под стражей по данному уголовному делу продлевался неоднократно, а 21 января 2011 года Краснодарским краевым судом срок содержания под стражей обвиняемому Я. продлен на 3 месяца 5 суток, а всего до 15 месяцев 5 суток, то есть до 27 апреля 2011 года включительно. 15 октября 2010 года Я. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных по п.п. «а,б» ч.4 ст.162, п.п. «а,б» ч.4 ст.162, п. «б» ч.4 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст. 228 УК РФ. Срок содержания под стражей обвиняемого Я. истекает 27 апреля. 2011 года и составит 15 месяцев 5 суток, однако следствие к указанному времени не может быть закончено в связи с тем, что необходимо перепредъявить обвиняемому обвинение в окончательной редакции и выполнить требования ст. 217 УПК РФ со всеми обвиняемыми. В поданном в суд ходатайстве следователь вновь ставит вопрос о продлении обвиняемому Я. срока содержания под стражей на два месяца 25 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 22 июля 2011 года включительно, обосновывая это тем, что расследование дела связано с особой сложностью, большим количеством потерпевших, этапирования обвиняемых с территории другого субъекта РФ. Для указанных следственных действий необходимо значительное время. Кроме этого следователь указал, что у органов предварительного следствия на основании имеющихся материалов есть все основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый продолжит заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, иным образом может воспрепятствовать производству по делу. В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство. Прокурор, приводя те же доводы, что и в ходатайстве следователя, полагает, что оно подлежит удовлетворению, просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому. Обвиняемый Я. по заявленному ходатайству полагался на усмотрение суда. Адвокат по данному ходатайству также полагался на усмотрение суда. Выслушав мнение всех участников процесса, проверив предоставленные материалы, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из постановления Приморского районного суда г. Новороссийска от 24 января 2010 года, основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу явилось следующее: обвинение в совершении особо тяжкого преступления, а также обстоятельства, изложенные в ходатайстве следователя, что позволило суду прийти к выводу о необходимости избрания указанной меры пресечения. Срок предварительного следствия по делу продлен по ходатайству следователя и с согласия председателя Следственного комитета Российской Федерации, следователь вновь ставит вопрос о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей, на два месяца 25 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 22 июля 2011 года включительно в связи с тем, что по делу необходимо обвиняемым перепредъявить обвинения в полном объеме, ознакомить потерпевших и обвиняемых со всеми материалами дела, на что потребуется значительное время. Согласно ст.109 УПК РФ продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких особо тяжких преступлений в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения. Из материалов дела видно, что Я. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы до 20 лет. Следователем, при обращении в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, законность соблюдена и его обращение основано на законе. Цель избрания меры пресечения указана – может скрыться от следствия и суда, опасаясь возможного наказания в виде лишения свободы за содеянное. Указана также необходимость избрания этой меры пресечения – воспрепятствование иным путем производству по уголовному делу. Суд учитывает характер и тяжесть предполагаемого совершенного преступления, проверил обоснованность обвинения и приходит к выводу, что оно основано на имеющихся материалах дела. Также имеется достаточно данных и фактов обвинять Я. в совершении указанных преступлений. Суд принимает во внимание факты и сведения, свидетельствующие о причастности Я. к совершению указанных преступлений. Суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что Я. может продолжить преступную деятельность или скрыться от следствия и при рассмотрении материалов дела приходит к убеждению, что применение иной меры пресечения в отношении Я. нецелесообразно. Поэтому оснований для отказа в ходатайстве следователя и применения иной, более мягкой меры пресечения в отношении Я., не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л А: Продлить обвиняемому Я., **.**.**** года рождения, родившемуся в <данные изъяты>, зарегистрированному в <адрес обезличен>, ранее не судимому, срок содержания под стражей на два месяца 25 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 22 июля 2011 года включительно. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ через Краснодарский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения. Судья Л.М.Перфилова