О п р е д е л е н и е с у д е б н о г о з а с е д а н и я 10 ноября 2011 года г. Краснодар Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего- Артамонова В.Г. судей: Плотникова В.М. и Соболева Э. с участием гособвинителя- старшего прокурора отдела гособвините- лей прокуратуры Краснодарского края, со- ветника юстиции Халимовой Е.В заявителя- М. адвоката- Таракановской Е.В. представившей удо- стоверение № 1160 и ордер № 448631 при секретаре- Хованских В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе М. на постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 20 сентября 2011 года об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры < иностранного государства> о выдаче М. < дата обезличена > года рождения, уроженца < данные изъяты >, гражданина < иностранного государства>, ранее судимого 30 мая 2005 года < данные изъяты > городским судом < данные изъяты > по ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 УК < иностранного государства>, наказание отбывшего 20 мая 2011 года, судимость не погашена, судимого 6 июля 2011 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края Российской Федерации по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в Российской федерации в учреждении ИЗ г. Краснодара и у с т а н о в и л а : по запросу Генеральной прокуратуры < иностранного государства> заместителем Генерального прокурора Российской Федерации, З. вынесено постановление о выдаче правоохранительным органам < иностранного государства> для привлечения к уголовной ответственности разыскиваемого за совершение преступления, предусмотренного уголовным Кодексом < иностранного государства>, гражданина < иностранного государства> М.. В постановлении о выдаче М. указано, что его действия являются наказуемыми по российскому законодательству и преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК < иностранного государства>, соответствует ст. 158 ч.1 УК РФ (кража),санкция которого предусматривает наказание лишение свободы сроком свыше 1 года. Сроки давности по этому преступлению по законодательству Российской Федерации и законодательству < иностранного государства> не истекли. М. содержащийся в учреждении ИЗ- г. Краснодара Краснодарского края обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о его выдаче правоохранительным органам < иностранного государства>, ссылаясь на то, что оно является неправильным. Просит признать его незаконным и его отменить. В судебном заседании М. поддержал доводы своей жалобы, пояснив, что в случае отказа в удовлетворении его жалобы, на территории < иностранного государства> его могут незаконно привлечь к уголовной ответственности по другим составам преступлений. Адвокат Таракановская Е.В. поддержала позицию М., просила признать незаконным постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 20 сентября 2011 года о выдаче М. Участвующая в судебном заседании прокурор Халимова Е.В.просила отказать М. в удовлетворении его жалобы, так как постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 20 сентября 2011 года вынесено в соответствии с действующим в Российской федерации законодательством и предоставленными ему полномочиями, отмене не подлежит. Проверив и исследовав в судебном заседании представленные Генеральной прокуратурой РФ материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 20 сентября 2011 года законным и обоснованным, а жалобу М. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 462 УПК РФ и ст.ст. 56, 64,67 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, Российская Федерация может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования, или исполнения приговора, за деяние являющееся уголовно наказуемым по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица. Решение о выдаче иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, принимается Генеральным прокурором РФ или его заместителем. Из представленных материалов видно, что М., личность которого установлена достоверно, гражданином Российской Федерации не является. Он является гражданином < иностранного государства>, на территории < иностранного государства> привлекается за преступление-кражу, совершенную повторно, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года. Сроки давности привлечения М. к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и законодательству < иностранного государства> не истекли. Изложенные в жалобе и обьяснениях в судебном заседании доводы М. и его защитника Таракановской Е.В. не свидетельствуют о наличии препятствий для выдачи М. правоохранительным органам < иностранного государства>, так как направившая запрос о выдаче М. < иностранного государства> гарантирует, что запрос о выдаче не имеет цели преследования его по политическим мотивам. М. будет привлечён к уголовной ответственности только за то преступление, за которое будет выдан. Он не будет выслан либо выдан третьему государству без согласия Генеральной прокуратуры РФ. Генеральная прокуратура < иностранного государства> гарантирует также после выдачи М. на время своевременное возвращение его в Россию для отбывания наказания по приговору российского суда. Представленные суду материалы являются достоверными, требования закона правоохранительными органами < иностранного государства> при направлении запроса о выдаче М. соблюдены. Запрос направлен компетентными органами. Решение о выдаче М. также принято компетентным органом, уполномоченным выносить решения по вопросам экстрадиции, и принятое решение в судебном заседании поддержано уполномоченным лицом прокуратуры Краснодарского края. С учётом выше изложенного, судебная коллегия считает принятое заместителем Генерального прокурора Российской Федерации, З. решение о выдаче М. правоохранительным органам < иностранного государства> законным и обоснованным. Оснований для отказа в выдаче М. правоохранительным органам < иностранного государства>, предусмотренных ст. 464 УПК РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 359, 463 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : жалобу М. < дата обезличена > года рождения, уроженца < данные изъяты > на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, З. от 20 сентября 2011 года о выдаче М. правоохранительным органам < иностранного государства> для привлечения к уголовной ответственности оставить без удовлетворения. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 7 суток со дня его вынесения, а М. в тот же срок со дня вручения ему копии определения. Председательствующий: Судьи: