П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Краснодар 19 марта 2012 года

Председательствующий, судья Краснодарского краевого суда Басов И.Е.,

с участием старшего прокурора четвертого отдела Управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельности прокуратуры Краснодарского края Горюновой М.С.,

старшего следователя по особо важным делам регионального управления ФСНК по Краснодарскому краю Ф.,

защитника обвиняемого адвоката Хушт Р.Ш., представившего удостоверение № 1279 и ордер № 464766,

обвиняемой У.,

при секретаре судебного заседания Кубасовой А.Н.,

рассмотрев постановление начальника 4 отделения следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю подполковника полиции В. о возбуждении перед Краснодарским краевым судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой У., < дата обезличена > года рождения, уроженки с. Белая Глина Белоглинского района Краснодарского края, гражданки < данные изъяты > образование высшее, зарегистрированной < адрес обезличен >, < данные изъяты >, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (5 эпизодов) и исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, обвиняемой, защитника,

У С Т А Н О В И Л :

следственной службой УФСНК РФ по Краснодарскому краю возбуждены уголовные дела в отношении группы лиц, куда входила и У., по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а», ч.2 ст.228.1 УК РФ.

19 января 2011 года У. задержана в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

21 января 2011 года Белоглинским районным судом в отношении У. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно судом продлялась.

16 декабря 2011 года У. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (5 эпизодов).

18 января 2012 г. Краснодарским краевым судом срок содержания У. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 14 месяцев, то есть до 19 марта 2012 года включительно.

Начальник 4 отделения следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю подполковник полиции В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания У. под стражей. В обоснование своего ходатайства указывает, что срок содержания У. под стражей истекает 19 марта 2012 г.. В связи с тем, что основания для избрания У. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, в настоящее время обвиняемые знакомятся с материалами дела, а также с учетом времени необходимого для направления дела прокурору и в суд, просит продлить срок содержания под стражей У. на 24 суток, а всего до 14 месяцев 24 суток, то есть до 12 апреля 2012 г.

В судебном заседании прокурор Горюнова М.С. и следователь Ф. поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить, так как У. предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений против здоровья населения, связанных с незаконным оборотом наркотиков, находясь на свободе она может угрожать свидетелям, и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для изменения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Продление меры пресечения обусловлено ознакомлением обвиняемых с материалами уголовного дела в установленные сроки.

В судебном заседании обвиняемая У. и ее защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

Суд, выслушав выступления участников судебного заседания, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить ходатайство и продлить срок содержания под стражей обвиняемой У. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в ч.3 ст.31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.

Основания для избрания У. меры пресечения не изменились, необходимость применения заключения под стражу не отпала. У. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких и у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, оказывать на них давление, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении нее суд считает не целесообразным.

Необходимость продления меры пресечения в отношении У. обусловлена ознакомлением с материалами дела в соответствии с ст.217 УПК РФ, при этом суд учитывает особую сложность уголовного дела и что по нему привлекается к уголовной ответственности группа лиц, материалы уголовного дела составляют более 20 томов, после ознакомления с материалами дела оно подлежит направлению прокурору для выполнения требований ст.221 УПК РФ, для чего также необходимо определенное время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемой У., < дата обезличена > года рождения, уроженки с. Белая Глина Белоглинского района Краснодарского края, гражданки < данные изъяты > образование высшее, зарегистрированной < адрес обезличен >, < данные изъяты >, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (5 эпизодов) на 24 суток, а всего до 14 месяцев 24 суток, то есть до 12 апреля 2012 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течении десяти суток со дня его вынесения, а обвиняемой в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья И.Е. Басов