П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о продлении срока содержания под стражей г. Краснодар 19 марта 2012 года Председательствующий, судья Краснодарского краевого суда Басов И.Е., с участием старшего прокурора четвертого отдела Управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельности прокуратуры Краснодарского края Горюновой М.С., старшего следователя по особо важным делам регионального управления ФСНК по Краснодарскому краю Ф., защитника обвиняемого адвоката Таракановской Е.В., представившей удостоверение № 1160 и ордер № 448691, обвиняемого С., при секретаре судебного заседания Кубасовой А.Н., рассмотрев постановление начальника 4 отделения следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю подполковника полиции В. о возбуждении перед Краснодарским краевым судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого С., < дата обезличена > года рождения, уроженца < данные изъяты > гражданина < данные изъяты > образование < данные изъяты >, зарегистрированного < адрес обезличен >, < данные изъяты >, ранее судимого 16 сентября 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, обвиняемого, защитника, У С Т А Н О В И Л : следственной службой УФСНК РФ по Краснодарскому краю возбуждены уголовные дела в отношении группы лиц, куда входил и С., по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а», ч.2 ст.228.1 УК РФ. 27 января 2011 года С. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ. 28 января 2011 года Белоглинским районным судом в отношении С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно судом продлялась. 15 декабря 2011 года С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 26 января 2012 г. Краснодарским краевым судом срок содержания С. под стражей продлен на 1 месяц 22 суток, а всего до 13 месяцев 21 суток, то есть до 19 марта 2012 года включительно. Начальник 4 отделения следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю подполковник полиции В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания С. под стражей. В обоснование своего ходатайства указывает, что срок содержания С. под стражей истекает 19 марта 2012 г.. В связи с тем, что основания для избрания С. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, в настоящее время обвиняемые по делу знакомятся с материалами уголовного дела, а также с учетом времени необходимого для направления дела прокурору и в суд, просит продлить срок содержания под стражей С. на 24 суток, а всего до 14 месяцев 16 суток, то есть до 12 апреля 2012 г. В судебном заседании прокурор Горюнова М.С. и следователь Ф. поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить, так как С. предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотиков, находясь на свободе он может угрожать свидетелям, и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для изменения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Продление меры пресечения обусловлено ознакомлением обвиняемых с материалами уголовного дела в установленные сроки. Обвиняемый С. и защитник Таракановская Е.В. возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что оснований полагать, что С. скроется от следствия и суда, не имеется, с материалами дела он уже ознакомлен, просили суд изменить меру пресечения в отношении обвиняемого на не связанную с лишением свободы. Суд, выслушав выступления участников судебного заседания, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить ходатайство и продлить срок содержания под стражей обвиняемого С. по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в ч.3 ст.31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев. Основания для избрания С. меры пресечения не изменились, необходимость применения заключения под стражу не отпала. С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких и у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, оказывать на них давление, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении него суд считает не целесообразным. Необходимость продления меры пресечения в отношении С. обусловлена ознакомлением обвиняемых с материалами дела в соответствии с ст.217 УПК РФ, при этом суд учитывает особую сложность уголовного дела и что по нему привлекается к уголовной ответственности группа лиц, материалы уголовного дела составляют более 20 томов, после ознакомления с материалами дела оно подлежит направлению прокурору для выполнения требований ст.221 УПК РФ, для чего также необходимо определенное время. На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: продлить срок содержания под стражей обвиняемого С., < дата обезличена > года рождения, уроженца < данные изъяты >, гражданина < данные изъяты > образование < данные изъяты >, зарегистрированной < адрес обезличен >, < данные изъяты >, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ на 24 суток, а всего до 14 месяцев 16 суток, то есть до 12 апреля 2012 года включительно. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течении десяти суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Судья И.Е. Басов