ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
26 августа 2010 года гор. Сочи
Судья Краснодарского краевого суда Климов В.Н.
с участием государственного обвинителя Чернова В.Ю.
начальника отделения СУ при УВД по г. Сочи С.обвиняемой Б.
защитника Чумаковой М.А.,
представившей удостоверение № 3601, ордер № 088379
при секретаре Малышевой В.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство начальника отделения СУ при УВД по городу Сочи о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Б., **.**.**** года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки <данные изъяты> имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> работавшей заместителем генерального директора ЗАО <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимой 08 июня 2009 года Анапским городским судом Краснодарского края по 50 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ по уголовному делу № 927822,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения СУ при УВД по г. Сочи С. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Б., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ. В обосновании ходатайства указано, что Б., согласно представленным материалам уголовного дела № 927822, действуя совместно и согласованно с Ф. в составе созданной и руководимой ею организованной преступной группы, во исполнение единого преступного умысла, по подробному детально разработанному плану, из корыстных побуждений, в период времени с сентября 2007 года по июль 2008 года систематически совершали путем обмана многочисленные хищения денежных средств в особо крупном размере большого количества граждан, проживающих на территории <адрес обезличен>, а именно: <данные изъяты> при этом они вовлекли в преступную деятельность организованной преступной группы на территории <данные изъяты> Г.
26.08.2009 года Центральным районным судом гор. Сочи Б. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
24.10.2009 года Центральным районным судом гор. Сочи Б. срок
содержания под стражей продлен до четырех месяцев, то есть до 26.12.2009 года.
25.12.2009 года Центральным районным судом гор. Сочи Б. срок
содержания под стражей продлен до пяти месяцев, то есть до 26.01.2010 года.
25.01.2009 года Центральным районным судом гор. Сочи Б. срок
содержания под стражей продлен до шести месяцев, то есть до 26.02.2010 года.
25.02.2010 года Центральным районным судом гор. Сочи Б. срок
содержания под стражей продлен до девяти месяцев, то есть до 26.05.2010 года.
25.05.2010 года Центральным районным судом гор. Сочи Б. срок содержания под стражей продлен до двенадцати месяцев, то есть до 25.08.2010 года.
Срок содержания под стражей обвиняемой Б. истекает 26.08 2010 года, однако закончить до этого срока предварительное следствие не представилось возможным, так как обвиняемая Б. и ее защитник Мсхиладзе И.В. знакомятся с материалами уголовного дела. Следствие считает, что освобождение обвиняемой Б. из-под стражи невозможно в связи с тем, что последняя находится в исправительной колонии общего режима по приговору Анапского городского суда от 08.06.2009 года за совершение 50 эпизодов аналогичных преступлений, осужденная к 3-м (трем) годам и 6-ти (шести) месяцам лишения свободы, и обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем основания для изменения или отмены обвиняемой Б. избранной в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, отсутствуют.
В судебном заседании начальник отделения СУ при УВД по городу Сочи и прокурор поддержали ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой и дали пояснения, аналогичные тем, которые изложены в ходатайстве. Обвиняемая Б. и ее защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения данного ходатайства, поскольку обвиняемая в данный момент отбывает наказание по предыдущему приговору в местах лишения свободы.
Потерпевшие, извещенные о рассмотрении в судебном заседании ходатайства следователя, в судебное заседание не явились. Потерпевшая Н. представила суду заявление о рассмотрении настоящего ходатайства в ее отсутствие по причине невозможности участия в судебном заседании. При этом в своем заявлении она поддержала ходатайство следствия о продлении срока содержания Б. под стражей. В соответствие с ч.4 ст. 108 УПК РФ неявка своевременно извещенных сторон, в том числе и потерпевших, о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие не явившихся потерпевших.
Заслушав доводы и пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Б. необходимо продлить по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов дела, органом предварительного расследования 26.01.2009 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.91 УПК РФ Б. не
задерживалась.
26 08.2009 года Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.
25.09.2009 года уголовное дело № 927822 соединено в одном производстве с уголовными делами, изъятыми и переданными для организации расследования в СУ при УВД по <данные изъяты> № 964134, возбужденным 23.07.2009 года СО при ОВД по <данные изъяты> в отношении генерального директора ООО <данные изъяты> Б. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ; № 946323, возбужденным 21.05.2009 года СУ при
УВД по <данные изъяты> в отношении генерального директора ООО <данные изъяты> Б. по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ,
ч.3 ст.159 УК РФ.
22.04.2010 года уголовное дело № 927822 соединено в одном производстве с уголовными делами, изъятыми и переданными для организации расследования в СУ при УВД по <данные изъяты> № 923366, возбужденным 09.10.2009 года СУ при УВД по <данные изъяты> в отношении генерального директора ООО <данные изъяты> Б. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался и был продлен до двадцати двух месяцев, то есть до 26 ноября 2010г.
Расследование уголовного дела № 927822 представляет исключительную сложность, длительность его расследования связана с проведением большого объема следственных действий в различных городах на территории <адрес обезличен>, в которых были созданы филиалы ООО <данные изъяты> а также большим количеством потерпевших.
23.07.2010 года Б. перепредъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159,
ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
07.07.2010 года Г. перепредъявлено обвинение в окончательной редакции по ч.4 ст.159 УК РФ.
23.07.2010 года Ф. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, мера пресечения ему избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
27.07.2010 года обвиняемым Б., Г., Ф. и потерпевшим объявлено об окончании следственных действий по данному уголовному делу. Б., Г., Ф. и их защитникам 28 июля 2010 года предъявлены для ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ материалы данного уголовного дела.
В соответствие с ч.5 ст. 109 УПК РФ, но 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, то срок содержания под стражей может быть продлен до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
Суд учитывает, что срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 26 ноября 2010 года, срок содержания обвиняемой Б. истекает 26 августа 2010 года, однако обвиняемая и ее защитник не закончили ознакомление с
материалами уголовного дела, которые были предъявлены им не позднее чем за 30 суток-до окончания предельного срока содержания под стражей.
Суд считает, что предварительное следствие обоснованно обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей.
Кроме того, в соответствии со ч.1 ст.97 УПК РФ, для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Б., поскольку не изменились основания, в соответствии с которыми эта мера избиралась.
При таких обстоятельствах у суда имеются, предусмотренные ч.7 ст. 109 УПК РФ, основания для продления в отношении Б. меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.255, ст.256, ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Б., **.**.**** года рождения, на три месяца, а всего до пятнадцати месяцев, то есть до 26 ноября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, через Краснодарский краевой суд, в течение 10 суток с момента провозглашения.
Председательствующий В.Н. Климов |