постановление о продлении срока содержания под стражей



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Краснодар 21 января 2011 года

Председательствующий, судья Краснодарского краевого суда Бакланов В.П.,

с участием прокурора четвертого отдела Управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельности прокуратуры Краснодарского края юриста 1 класса Томилиной М.В.

старшего следователя 2 отдела следственной службы РУФСНК РФ по Краснодарскому краю майора полиции Х.

защитника обвиняемого адвоката Григорьевой И.Е. представившей удостоверение № 2927 и ордер № 967399

обвиняемого Д.

при секретаре судебного заседания Смычковой М.В.

Рассмотрев постановление старшего следователя по ОВД 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю майора полиции Т. о возбуждении перед Краснодарским краевым судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Д., "дата обезличена" года рождения, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.210, ч.1 ст.30, п.п «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.3, ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, обвиняемого, защитника,

У С Т А Н О В И Л :

Следственной службой РУФСНК РФ по Краснодарскому краю возбуждены уголовные дела в отношении группы лиц, куда входил и Д., по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.30 п.п. «б», ч.2 ст.228.1 УК РФ организовавших каналы поставок наркотических средств в Краснодарский край и последующий сбыт через организованную ими сеть сбытчиков на его территорию.

01.12.2009 года Д. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

02.12.2009 года Первомайским районным судом г. Краснодара в отношении Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно судом продлялась.

11.01.2011 года Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

19.11.2010 года срок содержания Д. продлен Краснодарским краевым судом до 13 месяцев 23 суток, то есть до 24 января 2011 года.

13 января 2011 года срок ведения предварительного расследования по уголовному делу в отношении Д. и др. продлен руководителем Следственного департамента РУФСКН России до 21 мес. 00 суток, то есть до 24.04.2011 года.

Старший следователь по особо важным делам 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю майор полиции Т. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, в обоснование своего ходатайства указывает, что срок содержания Д. под стражей истекает, однако, в связи с необходимостью проведения ознакомления большого числа обвиняемых с материалами уголовного дела, необходимостью обеспечения достаточных сроков для принятия прокурором в соответствии с ч.3 ст.227 УПК РФ, при поступлении уголовного дела в суд и продлением срока ведения предварительного расследования до 24.04.2011 года, просил о продлении обвиняемому Д. срока содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 16 месяцев 23 суток, т.е. до 24.04.2011г. включительно.

Ст. следователь Х. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить по вышеназванным мотивам.

В судебном заседании прокурор Томилина М.В. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить, так как Д. предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения и он, являясь гражданином другого государства и не имеющий регистрации на территории РФ, находясь на свободе, может угрожать свидетелям, и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и отсутствием оснований для изменения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимостью ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела в установленные сроки.

В судебном заседании защитник Григорьева И.Е. выразила несогласие с доводами ходатайства следователя и утверждала, что обвиняемый Д. не имеет намерений скрыться от следствия и суда, будет являться по первому требованию следователя и судьи. Что нахождение под стражей отрицательно влияет на психическое состояние обвиняемого и его состояние здоровья. У него на территории Краснодарского края имеется <данные изъяты> которые создадут ему условия для проживания. Просила не удовлетворять ходатайство.

Обвиняемый Д. не возражал против продления сроков содержания под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить ходатайство старшего следователя по ОВД 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю майора полиции Т. и продлить срок содержания под стражей Д., поскольку, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, основания для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, ранее нигде не работал и не имел легальных источников дохода, является гражданином <данные изъяты> и <данные изъяты>, и у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, оказывать на них давление, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, на основании совокупности исследованных в суде доказательств, избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении него суд считает не целесообразным.

Суд учитывает, что после окончания предварительного следствия в соответствии с требованиями ст. ст. 216,217 УПК РФ материалы уголовного дела должны быть предьявлены обвиняемому и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленных частями 2 и 3 ст.109 УПК РФ.

Принимая решение о продлении меры пресечения в отношении Д. свыше 16 месяцев суд руководствуется ч. 4, ч.7, п.1 ч.8 ст.109 УПК РФ, учитывает особую сложность уголовного дела, и что по нему привлекаются к уголовной ответственности 18 человек и то, что Д. и его адвокат и другие участники предварительного расследования не ознакомились с материалами уголовного дела обьем которого составляет более 20 томов и оно должно быть направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя по ОВД 2 отдела следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю майора полиции Т. и продлить срок содержания под стражей обвиняемого Д., "дата обезличена" года рождения, на 03 месяца 00 суток, а всего до 16 месяцев 23 суток т.е. до 24 апреля 2011 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья В.П. Бакланов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200