П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Краснодар 09 февраля 2011 года
Председательствующий, судья Краснодарского краевого суда Бакланов В.П.,
с участием государственного обвинителя прокурора отдела по надзору за следствием в следственных органах СК РФ младшего советника юстиции Вавилова В.Б.
старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по Тверской области, майора юстиции П.
защитника обвиняемого адвоката Луганцева К.Н. представившего удостоверение № 0878 и ордер № 488
общественного защитника О.
обвиняемого С.
при секретаре судебного заседания Городниченко И.В.
Рассмотрев постановление руководителя следственной группы- старшего следователя Кореновского районного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому С., **.**.**** года рождения, уроженцу <данные изъяты> гражданину <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес обезличен> <данные изъяты> ранее не судимому, обвиняемому в совершении 59 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.188 УК РФ и проверив представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
У С Т А Н О В И Л :
Генеральной прокуратурой РФ 10.11.2006 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.188 УК РФ на основании материалов проверки, поступившей из ФСБ РФ о контрабандном перемещении через таможенную границу РФ промышленных товаров зарубежного производства в крупном размере организованной группой. 15.11.2010 года из этого уголовного дела выделено для завершения расследования уголовное дело в отношении С.
17.10.2009 года С. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.
20.10.2009 года Басманным районным судом г.Москвы в отношении С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии неоднократно продлялась.
10.11.2010 года срок содержания обвиняемому С. продлен Краснодарским краевым судом до 03 месяцев 00 суток, а всего до 15 месяцев 24 суток, то есть до 10.02.2011 года.
12.01.2011 года срок ведения предварительного расследования по уголовному делу продлен заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ до 54 мес., то есть до 10.05.2011 года.
26.10.2010 года С. предъявлено обвинение в совершении 59 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.188 УК РФ
По уголовному делу С. обвиняется в том, что он, в период 2004-2006 года выполняя отведенную ему в организованной группе роль, имея умысел на совершение контрабанды, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано с другими соучастниками, являясь должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляя функции представителя органов власти, занимая должность начальника Азово-Черноморского УВДТ МВД России, имеющим широкий круг прав и обязанностей по выявлению, пресечению и предупреждению контрабанды, имея специальное звание полковник милиции, с использованием своего служебного положения, незаконно пресекая правомерные действия подчиненных должностных лиц транспортной милиции по выявлению и пресечению контрабанды и запрещая проведение соответствующей оперативной работы в этом направлении, обеспечивал отсутствие препятствий, в совершении контрабанды со стороны сотрудников транспортной милиции, тем самым, создав условия для организации безопасного совершения на протяжении длительного времени организованными группами контрабанды в зоне деятельности таможенных постов « Аэропорт-<данные изъяты>» и Аэропорт <данные изъяты>».
Старший следователь Кореновского районного следственного отдела СУ СК по Краснодарскому краю майор юстиции В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемому под стражей, в обоснование своего ходатайства указывает, что срок содержания С. под стражей истекает, однако, в связи с необходимостью окончания ознакомления с материалами уголовного дела из 1100 томов 11 обвиняемых и их 15 защитников, направления дела прокурору для изучения и подписания обвинительного заключения и впоследствии в суд, и продлением срока ведения предварительного расследования до 10.05.2011 года и просил о продлении обвиняемому С. срока содержания под стражей на 2 месяца 7 суток, а всего до 18 месяцев, т.е. до 17.04.2011г. включительно.
Старший следователь П. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить по тем же основаниям.
В судебном заседании прокурор Вавилова В.Б. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить, так как С. предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений и он, находясь на свободе, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и в связи с тем, что не изменились основания для избрания обвиняемому С. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Адвокат Луганцев К.Н. выразил несогласие с ходатайством следователя в связи с отсутствием оснований для изменения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, полагая его незаконным и необоснованным, считая, что следствием не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что С. скроется от следствия или суда, либо воспрепятствует установлению истины по делу. Считает в действиях его подзащитного отсутствует состав преступления и постановление о ходатайстве вынесено неправомочным органом, так как на момент рассмотрения ходатайства в суде следственный комитет при прокуратуре РФ реорганизован и создан СК РФ. Просил изменить меру пресечения на залог, производство по ходатайству следователя прекратить.
Обвиняемый С. также не согласился с заявленным следствием ходатайством, считая его незаконным и необоснованным. Считает, что доказательств его виновности следствием не получено, не представлено данных о том, что он не намерен скрыться от органов предварительного расследования или суда, либо продолжать заниматься преступной деятельностью. Просил отказать в удовлетворении ходатайства и изменить меру пресечения на залог.
Общественный защитник О. поддержала позиции и адвоката и своего подзащитного С. и просила изменить меры пресечения на залог, не удовлетворяя ходатайство следователя.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив личность обвиняемого, его семейное положение и другие обстоятельства, полагает необходимым удовлетворить ходатайство руководителя следственной группы – старшего следователя Кореновского районного следственного отдела следственного управления СК по Краснодарскому краю майора юстиции В. и продлить срок содержания под стражей обвиняемому С., поскольку, обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения, не изменились, он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких и у суда, на основе представленных предварительным следствием материалов, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, оказывать на них давление, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении него суд считает не целесообразным.
Постановление и ходатайство вынесено надлежащим органом Следственного Комитета РФ.
По тем же основаниям суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайств об изменении меры пресечения обвиняемому С. на залог либо поручительство.
Суд учитывает, что после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленных частями 2 и 3 ст.109 УПК РФ
При продлении меры пресечения обвиняемому С. на срок до 18 месяцев, суд руководствуется положениями ч.4,7 п.1 ч.8 ст.109, ч.3 ст.227 УПК РФ
Данные обстоятельства суд считает исключительными, дающими возможность удовлетворения ходатайства следователя о продлении обвиняемому С. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше 12 месяцев.
Возраст и состояние здоровья обвиняемого С. не препятствуют его содержанию под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109, ч.1 ст.110 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого С., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес обезличен>, на два месяца 7 суток, а всего до 18 месяцев, т.е. до 17 апреля 2011 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Бакланов В.П.