. К делу № 2А-17/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Краснодар 14 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., с участием:
старшего прокурора четвертого отдела управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Краснодарского края Рожковой М.С.;
старшего следователя 2-го отдела следственной службы РУФСКН по Краснодарскому краю Х.;
обвиняемой Г.;
защитника обвиняемой Г. – адвоката Пуляева А.В., представившего удостоверение № 2831 и ордер № 0728287,
при секретаре Мезеря Н.Н.
рассмотрев ходатайство начальника 4 отделения следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю Т. о продлении срока содержания под стражей в отношении Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
органом предварительного следствия Г. обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства – героин в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
16 марта 2010 года Г. задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
26 марта 2010 года Г. предъявлено обвинение ч. 1 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2010 г. в отношении Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
16 декабря 2010 года Г. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Срок содержания под стражей Г. неоднократно продлевался, последний раз 21 января 2011 года Октябрьским районным судом г. Краснодара до 16 марта 2011 года, а всего до 12 месяцев.
Настоящее уголовное дело возбуждено 24 июля 2009 года и срок предварительного следствия по нему продлен руководителем Следственного департамента ФСКН России до 24 апреля 2011 года.
В обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей Г. начальник отделения следственной службы указывает, что расследование по уголовному делу не окончено, поскольку кроме Г. в качестве обвиняемых по делу привлечены: Н., Я., Ф. Е., Ч., К., С., Р., П., А., В., Ю., Б., Ш., И., М., У., Ж., Д., Л., О., которых вместе с защитниками необходимо ознакомить с материалами уголовного дела, объем которого превышает 30 томов, затем составить обвинительное заключение и направить дело прокурору, после чего в суд.
Кроме того указывает, что Г. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законодательством к категории особо тяжких, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы до 20 лет. Г. нигде не работала и не имела легальных источников дохода, поэтому она продолжит преступную деятельность, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому считает невозможным изменение меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
С учётом вышеперечисленных обстоятельств просит продлить срок содержания под стражей обвиняемой Г. на 1 месяц 8 суток.
В судебном заседании следователь поддержал доводы ходатайства о продлении срока содержания под стражей и пояснил, что в настоящее время проводится ознакомление обвиняемых с материалами уголовного дела, объем которого увеличился до 40 томов.
Участвующий в деле прокурор поддержал доводы следователя и доводы, изложенные в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Г. и, полагает, что оснований изменять избранную ей меру пресечения в виде заключения под стражу, на не связанную с лишением свободы не имеется.
Обвиняемая Г. и её защитник адвокат Пуляев А.В. просят отказать в удовлетворении ходатайства, указывая на то, что виновность Г. в совершении особо тяжкого преступления ещё не доказана, а следствием не представлено доказательств того, что, находясь на свободе, она скроется от следствия, которое уже закончено, а Г. находится под стражей около года.
Проверив материалы дела, изложенные сторонами доводы, законность задержания и содержания Г. под стражей, нахожу ходатайство начальника отделения следственной службы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления,
Срок её содержания под стражей истекает 16 марта 2011 года, однако предварительное следствие по делу, по которому кроме неё к уголовной ответственности привлекается организованная преступная группа из 22 лиц, еще не закончено и следствию необходимо время для выполнения следственных и других действий, связанных с окончанием расследования и направлением дела в суд.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Г. ранее этой меры пресечения, в настоящий момент не изменились,
С учетом вышеизложенного, тяжести совершенного преступления, данных о личности обвиняемой, которая по состоянию здоровья может содержаться под стражей, а также того, что Г., находясь на свободе, продолжит преступную деятельность, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, полагаю, что оснований для изменения Г.. меры пресечения на более мягкую не имеется, поэтому ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой Г. под стражей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 и 109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
продлить срок содержания под стражей обвиняемой Г., **.**.**** года рождения, уроженке <данные изъяты>, гражданке <данные изъяты>, на 1 месяц 08 суток, а всего до 13 месяцев 08 суток, то есть до 24 апреля 2011 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья краевого суда О.Л. Талинский