. К делу № 2-А-18/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Краснодар 11 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., с участием:
старшего прокурора четвертого отдела управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Краснодарского края Рожковой М.С.;
старшего следователя 2-го отдела следственной службы РУФСКН по Краснодарскому краю Х.;
обвиняемого А.,
защитника обвиняемого А. – адвоката Плужного Д.А., представившего удостоверение № 1971 и ордер № 000497,
при секретаре Мезеря Н.Н.
рассмотрев ходатайство начальника 4 отделения следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю Т. о продлении срока содержания под стражей в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
органом предварительного следствия А. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героина в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
12 марта 2010 года А. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
23 марта 2010 года А. предъявлено обвинение ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 марта 2010 г. в отношении А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей А. неоднократно продлевался, последний раз **.**.**** Октябрьским районным судом г. Краснодара до 12 марта 2011 года, а всего до 12 месяцев.
Настоящее уголовное дело возбуждено 24 июля 2009 года и срок предварительного следствия по нему продлен руководителем Следственного департамента ФСКН России до 24 апреля 2011 года.
В обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей А. начальник отделения следственной службы указывает, что расследование по уголовному делу не окончено, поскольку кроме А. в качестве обвиняемых по делу привлечены: Н., В., К. О., Ж., М., Ш., Ч., Г., Т., Ю., Д., Б., С., Ж., Ф., У., Л., И., Я., Э., которых вместе с защитниками необходимо ознакомить с материалами уголовного дела, объем которого превышает 30 томов, затем составить обвинительное заключение и направить дело прокурору, после чего в суд.
Кроме того указывает, что А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 20 лет. А. нигде не работал и не имел легальных источников дохода, поэтому обвиняемый продолжит преступную деятельность, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому считает невозможным изменение меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
С учётом вышеперечисленных обстоятельств просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого А. на 1 месяц 8 суток.
В судебном заседании следователь поддержал доводы ходатайства о продлении срока содержания под стражей и пояснил, что в настоящее время проводится ознакомление обвиняемых с материалами уголовного дела, объем которого увеличился до 40 томов.
Участвующий в деле прокурор поддержал доводы следователя и доводы, изложенные в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей обвиняемому А. и, полагает, что оснований изменять избранную А. меру пресечения в виде заключения под стражу, на не связанную с лишением свободы не имеется.
Обвиняемый А. и его защитник адвокат Плужный Д.А. не возражали в удовлетворении заявленного ходатайства.
Проверив материалы дела, доводы изложенные сторонами, законность задержания и содержания А.. под стражей, нахожу ходатайство начальника отделения следственной службы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления,
Срок его содержания под стражей истекает 12 марта 2011 года, однако предварительное следствие по делу, по которому кроме него к уголовной ответственности привлекается организованная преступная группа из 22 лиц, еще не закончено и следствию необходимо время для выполнения следственных и других действий, связанных с окончанием расследования и направлением дела в суд.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания А. ранее этой меры пресечения, в настоящий момент не изменились,
С учетом вышеизложенного, тяжести совершённого преступления, данных о личности обвиняемого, <данные изъяты>, того что он по состоянию здоровья может содержаться под стражей, а находясь на свободе, продолжит преступную деятельность, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, полагаю, что оснований для изменения А. меры пресечения на более мягкую не имеется, поэтому ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого А. под стражей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 и 109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
продлить срок содержания под стражей обвиняемому А., **.**.**** года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, на 1 месяц 12 суток, а всего до 13 месяцев 12 суток, то есть до 24 апреля 2011 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья краевого суда О.Л. Талинский