П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Краснодар 04 марта 2011 года
Председательствующий, судья Краснодарского краевого суда Басов И.Е.,
с участием государственного обвинителя старшего прокурора четвертого отдела Управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Краснодарского края младшего советника юстиции Рожковой М.С.,
старшего следователя по особо важным делам 4 отделения следственной службы РУФСНК РФ по Краснодарскому краю Л.,
защитника обвиняемого адвоката Алябьевой О.Р. представившего удостоверение № 3022 и ордер № 294357,
обвиняемого М.,
при секретаре судебного заседания Мезеря Н.Н.,
рассмотрев постановление начальника 4 отделения следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю майора полиции Т. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого М., **.**.**** года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.3 п. «а» ст. 228.1 УК РФ и проверив представленные материалы дела, заслушав выступления прокурора, обвиняемого, защитника,
У С Т А Н О В И Л :
следственной службой РУФСНК РФ по Краснодарскому краю возбуждены уголовные дела в отношении группы лиц, куда входил и М., по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.30 п.п. «а,г», ч.3 ст.228.1 УК РФ, организовавших каналы поставок наркотических средств в <данные изъяты> и последующий сбыт через организованную ими сеть сбытчиков, в том числе и в исправительные учреждения края.
07 сентября 2009 года М. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
08 сентября 2009 года Прикубанским районным судом г. Краснодара в отношении М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии неоднократно судом продлялась.
27 декабря 2010 года М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.30, п.п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
19 октября 2010 года срок содержания М. продлен Краснодарским краевым судом до 16 месяцев 17 суток, то есть до 24 января 2011 года.
13 января 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя Следственного департамента РУФСКН России до 21 мес., то есть до 24 апреля 2011 года.
21 января 2011 г. Краснодарским краевым судом срок содержания М. под стражей продлен на 1 месяц 11 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 07 марта 2011 года включительно.
Начальник 4 отделения следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю майор полиции Т. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания М. под стражей. В обоснование своего ходатайства указывает, что срок содержания М. под стражей истекает 07 марта 2011 г.. 26 января 2011 года М. предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела, установлен график ознакомления. В связи с тем, что основания для избрания М. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, в настоящее время он продолжает знакомиться с материалами дела, а также с учетом времени необходимого для направления дела прокурору и в суд, просит продлить срок содержания под стражей М. на 1 месяц 17 суток, а всего до 19 месяцев 17 суток, то есть до 24 апреля 2011 г.
В судебном заседании прокурор Рожковой М.С. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить, так как М. предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений против здоровья населения связанного с незаконным оборотом наркотиков, он ранее судим, находясь на свободе, может угрожать свидетелям, и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, оснований для изменения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не имеется.
В судебном заседании обвиняемый М. возражал против заявленного ходатайства по причине несогласия с предъявленным ему обвинением.
Адвокат Алябьева О.Р. полагает, что отсутствуют основания для содержания под стражей М., он имеет постоянное место жительства на территории <данные изъяты> до задержания работал по найму, данных о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, не установлено, полагает возможным изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Суд, выслушав выступления участников судебного заседания, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить ходатайство и продлить срок содержания под стражей обвиняемого М. по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4, ч.7, п.1 ч.6 ст.109 УПК РФ, согласно которой, если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению.
Данные требования закона следствием соблюдены. Предельный срок содержания под стражей М. истекает 07 марта 2011 г., материалы уголовного дела предъявлены ему 26 января 2011 г., то есть не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей. В настоящее время обвиняемый продолжает ознакомление с материалами дела.
Основания для избрания М. меры пресечения не изменились, необходимость в применении заключения под стражу не отпала, М. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких и у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, оказывать на них давление, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении него суд считает не целесообразным.
Необходимость продления меры пресечения в отношении М. обусловлена ознакомлением с материалами дела в соответствии с ст.221 УПК РФ, для чего также необходимо определенное время.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
продлить срок содержания под стражей обвиняемого М., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, на один месяц 17 суток, а всего до 19 месяцев 17 суток, то есть до 24 апреля 2011 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Судья И.Е. Басов