Постановление Президиума

Судья р/с Комков Н.Н. Дело № 44у-358

УСК КонновА.А.

Нетишинский B.C. - докл.

Перфилова Л.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
______________ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ_______________

г. Краснодар 07 июля 2010 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.

членов президиума: Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края КругловаВ.Ю.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. о пересмотре в отношении Приймак В.Г. приговора Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 11 августа 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 октября 2008 года, которым

Приймак Владимир Георгиевич, родился **.**.** в адрес обезличен, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 09 апреля 2008 года) в отношении изъятого наркотического средства весом 111,2 грамма к восьми годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено восемь лет два месяца лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Коломиец В.Г.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 октября 2008 года приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 11 августа 2008 года в отношении Приймак В.Г. оставлен без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении судебных постановлений ввиду неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление прокурора Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, Приймак В.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору группой лиц в особо крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

2

Приймак В.Г. 31 января 2008 года совершил покушение на
незаконный сбыт наркотического средства марихуана весом 107,34 грамма,
группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;
06 марта 2008 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотического
средства марихуана, массой 104,69 грамма, группой лиц по
предварительному сговору в особо крупном размере; 21 марта 2008 года
совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства
марихуана, массой 162,15 грамма, группой лиц по предварительному сговору
в особо крупном размере; 03 апреля 2008 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства марихуана массой 169,26 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; 09 апреля 2008 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, массой 513,6 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; 09 апреля 2008 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, массой 111,2 грамма в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

31 января 2008 года около 14 часов Приймак В.Г., находясь в доме № 80 по ул. Деркача х. Большой Бейсуг Брюховецкого района Краснодарского края незаконно сбыл наркотическое средство марихуана, массой 107, 34 грамма Коломиец В.Г. для последующего сбыта его за 14 000 рублей в этот же день И., участвующему в проведении проверочной закупки.

06 марта 2008 года около 16 часов Приймак В.Г., находясь в доме № 80 по ул. Деркача х. Большой Бейсуг Брюховецкого района Краснодарского края незаконно сбыл наркотическое средство марихуана, массой 104, 69 грамма Коломиец В.Г. для последующего сбыта его в этот же день за 10 000 рублей И. участвующему в проведении проверочной закупки.

21 марта 2008 года около 14 часов Приймак В.Г., находясь в доме № 80 по ул. Деркача х. Большой Бейсуг Брюховецкого района Краснодарского края незаконно сбыл наркотическое средство марихуана, массой 162,15 грамма Коломиец В.Г. для последующего сбыта его в этот же день за 10 000 рублей И. участвующему в проведении проверочной закупки.

03 апреля 2008 года около 20 часов Приймак В.Г., находясь в доме 380 по ул. Деркача х. Большой Бейсуг Брюховецкого района Краснодарского края незаконно сбыл наркотическое средство марихуана, массой 169,26 грамма Коломиец В.Г. для последующего сбыта его за 9 000 рублей в этот же день участвовавшим в проведении проверочной закупки И. и Р.

09 апреля 2008 года около 12 часов Приймак В.Г., находясь в помещении автомобильной мойки, расположенной на перекрестке автодорог ст. Брюховецкой и ст. Батуринской незаконно сбыл наркотическое средство марихуана массой 513,6 грамма Коломиец В.Г. для последующей продажи его в этот же день за 33 000 рублей Р., участвующему в проведении проверочной закупки.

09 апреля 2008 года после задержания Приймак В.Г. в помещении автомобильной мойки, расположенной на перекрестке автодорог ст. Брюховецкой и ст. Батуринской в ходе проведенного обыска по месту

3

жительства Приймак В.Г. в его одежде было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 111,2 грамма, расфасованное в пакет в целях его дальнейшего сбыта.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что надзорное представление подлежит удовлетворению, а судебные постановления изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела после задержания Приймака В.Г. сотрудниками милиции 09 апреля 2008 года в его жилище был проведен обыск, в ходе которого изъято расфасованное в полиэтиленовый пакет наркотическое средство в особо крупном размере - марихуана, массой 111,2 грамма для последующего сбыта.

Таким образом, суд пришел к необоснованному выводу о покушении на сбыт этого наркотического средства, так как Приймак В.Г. не приступил к выполнению действий, направленных на его сбыт.

При таких обстоятельствах, действия Приймак В.Г. по этому преступлению подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а назначенное наказание по данной статье оставлению без изменения, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 11 августа 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 октября 2008 года в отношении Приймака Владимира Георгиевича, изменить.

Действия Приймака В.Г. переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 09 апреля 2008 года) на ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание восемь лет лишения свободы.

Считать Приймака В.Г. осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к восьми годам одному месяцу
лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.

В остальной части судебные постановления в отношении Приймака Владимира Георгиевича оставить без изменения.