Судья г/с Гришичкин В.Н. Дело № 44у – 400/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 14 июля 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Николайчука И.А.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Загудаева Ю.Н., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края
Круглова В.Ю.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Завгороднего А.В. о пересмотре приговора Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 09 апреля 2007 года, которым
Завгородний Александр Владимирович, родившийся **.**.** года в адрес обезличен, ранее судимый:
- Горячеключевским городским судом Краснодарского края от 21 сентября 2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден: по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 21 января 2007 года) к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 23 января 2007 года) к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 25 января 2007 года) к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Лунган Р.С., в отношении которого постановление не выносится.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, ввиду неправильного применения уголовного закона и нарушений уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., мнение прокурора Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Завгородний А.В. признан виновным в двух эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотического средства; в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Вина Завгороднего А.В. в совершении указанных преступлений доказана, подтверждается полным признанием осужденным своей вины, показаниями свидетелей И., Р., С., К., протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 09 апреля 2007 года, в отношении осужденного Завгороднего А.В., подлежит изменению по следующим основаниям.
Исходя из установленных судом обстоятельств дела, совершенные преступления – покушения на незаконный сбыт наркотического средства и покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, охватываются единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства.
Завгородним А.В. марихуана продавалась в несколько приемов одному и тому же лицу (И.) в течение непродолжительного периода времени, в связи с чем, указанные действия осужденного следует считать продолжаемым преступлением, не требующим отдельной квалификации за каждый эпизод, связанный со сбытом наркотического средства.
В связи с этим, квалификация содеянного Завгородним А.В. по двум эпизодам, квалифицированным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, является излишней, поскольку поглощается содеянным по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2
ст.228.1 УК РФ. Назначенное наказание подлежит смягчению в связи с изменением объема обвинения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Завгороднего А.В. удовлетворить частично.
Приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от
09 апреля 2007 года, в отношении Завгороднего Александра Владимировича, изменить.
Исключить из приговора указание суда о назначении наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Переквалифицировать действия Завгороднего А.В. с ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий И.А. Николайчук