Судья р/с Рудомаха А.А. Дело № 44у – 390/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 14 июля 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Николайчука И.А.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Загудаева Ю.Н., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края
Круглова В.Ю.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденной
Красноженовой К.А., о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2010 года, которым
Красноженова Кристина Александровна, родившаяся **.**.** года в
адрес обезличен края, ранее не судимая,
осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении прокурора Краснодарского края ставится вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона и нарушений уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., мнение прокурора Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Красноженова К.А. признана виновной в незаконном сбыте наркотического средства при следующих обстоятельствах:
12 января 2010 года, около 18 часов, по месту своего жительства, дома
№4 пер. Продольного г. Тимашевска Краснодарского края, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыла
П. за 500 рублей наркотическое средство, - марихуану, массой
2, 323 гр..
В судебном заседании Красноженова К.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденной добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ей были разъяснены.
Проверив материалы дела, доводы надзорного представления прокурора Краснодарского края, президиум находит, что приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2010 года, в отношении Красноженовой К.А., подлежит изменению по следующим основаниям.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В силу требований ч.7 ст. 316 УПК РФ «… наказание не может превышать
2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление».
В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ «срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление».
Из материалов дела видно, что органом предварительного следствия, в обвинительном заключении (т.1л.д.167), в качестве обстоятельства смягчающего наказание указано «активное способствование раскрытию и расследованию преступления». Данное обстоятельство было исследовано в ходе судебного разбирательства, но суд не признал его в качестве смягчающего.
Кроме того, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При признании данного обстоятельства смягчающим, согласно
ст. 62 УК РФ, «срок или размер наказания не может превышать
2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление».
При таких обстоятельствах, наказание Красноженовой К.А. за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 2 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденной Красноженовой К.А., удовлетворить.
Приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2010 года, в отношении осужденной Красноженовой Кристины Александровны, изменить.
Признать в действиях Красноженовой К.А. в качестве обстоятельства смягчающего наказание, - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления».
Наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ смягчить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий И.А. Николайчук