Судья р/с Литвиненко Т.А. Дело № 44у – 412/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 14 июля 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Николайчука И.А.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Загудаева Ю.Н., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края
Круглова В.Ю.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной
Паленко Е.Н. о пересмотре приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2004 года, которым
Паленко Елена Николаевна, родившаяся **.**.** года в х. адрес обезличен адрес обезличен, ранее не судимая,
осуждена по ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком 4 года.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2004 года путем переквалификации действий осужденной Паленко Е.Н. с ч.2 ст. 228 УК РФ, тем самым смягчении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., мнение прокурора Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2004 года Паленко Е.Н. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств (опия, массой 2, 22 грамма).
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Паленко Е.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденной добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ей были разъяснены.
Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 22 июля
2004 года, в отношении осужденной Паленко Е.Н., подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от
15 июня 2006 года, в тех случаях, когда передача предметов веществ и продукции осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 02 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за сбыт предметов веществ и продукции, поскольку в этих случаях происходит изъятие предметов веществ и продукции из незаконного оборота.
В данном случае М. участвовал в проверочной закупке в качестве «покупателя» у Паленко Е.Н., проводимой представителями правоохранительных органов, что нашло свое подтверждение в материалах дела, а именно постановлением о проведении проверочной закупки от 29 марта
2004 года (т.1л.д. 4), протоколом досмотра покупателя наркотических средств от 29 марта 2004 года (т.1л.д. 5), протоколом осмотра денежных средств от
29 марта 2004 года (т.1л.д. 6).
На основании вышеизложенного, действия Паленко Е.Н. подлежат переквалификации с ст. 228 УК РФ (в редакции 1996 года), а наказание смягчению.
Оснований для переквалификации действий Паленко Е.Н. в редакцию
ФЗ от 08 декабря 2003 года, не имеется, так как санкция нового Уголовного закона жестче.
При смягчении наказания, необходимо учитывать требования
п.7 ст. 66 УК РФ (покушение на преступление), в связи с чем максимальное наказание Паленко Е.Н. не может превышать 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденной Паленко Е.Н. удовлетворить частично.
Приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2004 года, в отношении осужденной Паленко Елены Николаевны, изменить.
Переквалифицировать действия Паленко Е.Н. с ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции 1996 года) и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий И.А. Николайчук