Постановление Президиума



Судья р/с Окунева Т.А. Дело №44у-440

ПОСТАНОВЛЕНИЕСУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 14 июля 2010 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Николайчука И.А.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Мартыненко В.И.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению и.о. прокурора Краснодарского края Бабаева И.А. о пересмотре приговора Отрадненского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2008 года.

Приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2008 года

Валиков Сергей Сергеевич,

**.**.** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее судимый: 27 июня 2007 года Отрадненским районным судом Краснодарского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорном представлении и.о. прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении судебного постановления.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления, постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заключение прокурора Круглова В.Ю., поддержавшего представление, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговора суда Валиков С.С. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Валиков С.С. 14 февраля 2008 года в 21 час 30 минут, находясь в п. Южный Отрадненского района Краснодарского края, проник на территорию корпуса 2 МТФ №2 ОАО «Племзавод Урупский», где пытался тайно похитить теленка черно-пестрой масти общим весом 40 кг, стоимостью на общую сумму 4800 рублей, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками данного предприятия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что приговор подлежит изменению, по следующим основаниям.

При назначении Валикову С.С. наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» при назначении наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, в силу пункта «в» части 4 статьи 18 УК РФ суды, решая вопрос о рецидиве преступлений, не могут учитывать судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось до совершения лицом нового преступления и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

По настоящему делу указанные требования нарушены.

Приговором Отрадненского районного суда от 27 июня 2007 года Валиков С.С. был осужден по п.п. «а,б» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Условное осуждение в отношении Валикова С.С. по приговору Отрадненского районного суда от 27 июня 2007 года отменено лишь приговором Отрадненского районного суда от 19 июня 2008 года, то есть ранее оно не отменялось.

Таким образом, предусмотренных законом оснований считать, что в действиях Валикова С.С. содержится рецидив преступлений, не имеется.

С учетом изложенного, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда о наличии в действиях Валикова С.С. рецидива преступлений, назначенное осужденному наказание подлежит смягчению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление и.о. прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Приговор Отрадненского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2008 года в отношении Валикова Сергея Сергеевича изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о наличии в действиях Валикова С.С. рецидива преступлений.

Считать Валикова С.С. осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «б» ст. 70 УК РФ окончательно назначить 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Николайчук

-32300: transport error - HTTP status code was not 200