Судья р/с Израилова О.Н. Дело № 44у – 427/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 04 августа 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,
с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденного
Самойленко С.В., о пересмотре приговора Успенского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2009 года, которым
Самойленко Сергей Васильевич, родившийся
**.**.** в адрес обезличен, ранее не судимый,
осужден: по ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным, с испытательным сроком 2 года.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении прокурора Краснодарского края ставится вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., мнение прокурора Коржинек Л.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Самойленко С.В. признан виновным в шести эпизодах растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Самойленко С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Проверив материалы дела, доводы надзорного представления прокурора Краснодарского края, президиум находит, что приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2009 года, в отношении
Самойленко С.В., подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно приговору Успенского районного суда Краснодарского края от
06 августа 2009 года, суд дал самостоятельную квалификацию каждому эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования Успенский район, и квалифицировал действия Самойленко С.В. по каждому эпизоду растраты вверенного ему имущества, как совокупность преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ.
Из описательно-мотивировочной части приговора видно, что
Самойленко С.В. совершил безвозмездное изъятие денежных средств путем совершения ряда тождественных преступных действий, имеющих общую цель и охватываемых единым умыслом, из одного и того же источника, причиняя вред одному и тому же потерпевшему, одним и тем же способом.
Данные действия осужденного в своей совокупности надлежит квалифицировать как единое продолжаемое преступление по ч.3 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, совершенную с использованием своего служебного положения.
На основании вышеизложенного, применение ст. 69 УК РФ подлежит исключению из приговора, а наказание смягчению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора Краснодарского края
Коржинек Л.Г., в отношении осужденного Самойленко С.В., удовлетворить.
Приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2009 года, в отношении Самойленко Сергея Васильевича, изменить.
Исключить из приговора указание суда о назначении наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Действия Самойленко С.В. по шести эпизодам ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов