Постановление Президиума

Судья р/с Стус А.А. Дело № 44у-393

УСК Дзюбенко В.И.

Калинько В.Г. - докл.

Колесников Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 07 июля 2010 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Львова А.К. об изменении приговора Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 июня 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2009 года,

Львов Александр Константинович, родившийся **.**.** года в адрес обезличен, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено два года шесть месяцев лишения свободы в колонии поселении.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2009 года приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 июня 2009 года в отношении Львова А.К. оставлен без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Львов А.К. излагает просьбу об изменении судебных постановлений, просит применить к нему ст. 73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без ре­ального отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., высту­пление заместителя прокурора Краснодарского края, полагавшего надзорную жалобу оставить без удовлетворения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, Львов А.К. совершил 4 эпизода мошенни­чества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершен­ного с причинением значительного ущерба гражданину, при сле­дующих обстоятельствах:

В начале августа 2005 года в г. Краснодаре между А. и Львовым А.К., представившемся адвокатом, состоялся разговор, инициатором которого была А., в ходе которого Львов А.К. предоставил А. заведо­мо ложные сведения об имеющейся у него возможности помочь ей оформить право собственности на земельный участок, на самом деле не имея намерений и возможности выполнить принятые на себя обя­зательства. А., введенная в заблуждение относитель­но преступных намерений Львова А.К., решила воспользоваться ус­лугами Львова А.К., договорившись с ним о дальнейшей встрече.

В начале августа 2005 года, около 10 часов 00 минут в г. Краснодаре Львов А.К., во дворе ООО «Грант-Юг-Строй», распо­ложенного по ул. Гоголя 74, продолжая вводить А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, повторил свое предложение помочь ей оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Краснодар ул. Некрасова 18, не имея возможности и намерения выполнить принятые обязательства. А. введенная в заблуждение относительно преступ­ных намерений Львова А.К. передала последнему, а тот завладел и похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 1300 долла­ров США, что согласно курсу валют, установленному ЦБ РФ по со­стоянию на 02 августа 2005 года, соответствует 37173,5 рублям, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А. значительный ущерб.

Примерно в середине октября 2005 года, в г. Краснодаре, между А. и Львовым А.К., представившемся адвокатом, состоялся разговор, инициатором которого была А., в ходе которого Львов А.К. предоставил А. заведо­мо ложные сведения об имеющейся у него возможности помочь ос­порить административное дело о лишении водительского удостовере­ния ее супруга К. в Динском районном суде Краснодарско­го края, на самом деле не имея намерений и возможности выполнить принятые на себя обязательства. А., введенная в за­блуждение относительно преступных намерений Львова А.К., пере­дала указанный разговор своему супругу К., предложив ему воспользоваться услугами Львова А.К. и по телефону договорились с ним о встрече.

В середине октября 2005 года около 14 часов 00 минут в г. Краснодаре Львов А.К., находясь возле центрального входа Воен­ного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: ул. Се­верная 267, повторил свое предложение помочь К. оспо­рить административное дело о лишении его водительского удостове­рения, не имея возможности и намерения выполнить принятые обяза­тельства. К. с супругой А., введенные в заблуждение относительно преступных намерений Львова А.К. пере­дали последнему денежные средства в сумме 12 000 рублей, после че­го с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А. значительный ущерб.

В начале октября 2005 года в г. Краснодаре, между Ш. и Львовым А.К., представившемся адвокатом, состоял­ся разговор, инициатором которого была Ш., в ходе кото­рого Львов А.К. предоставил Ш. заведомо ложные сведе­ния об имеющейся у него возможности помочь ей оформить право собственности на земельные участок, на самом деле не имея намере­ний и возможности выполнить принятые на себя обязательства. Ш., введенная в заблуждение относительно преступных намерений Львова А.К. решила воспользоваться услугами Львова А.К., договорившись с ним о дальнейшей встрече.

В конце октября 2005 года около 10 часов 00 минут в г. Красно­даре Львов А.К., находясь у центрального входа в «Ракетное учили­ще», расположенное по ул. Северной 267 сел в автомобиль, на кото­ром подъехала Ш. Находясь в автомобиле Львов А.К. по­вторил свое предложение помочь ей оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Краснодар 3-й проезд Пригородный 25, не имея намерения и возможности выпол­нить принятые обязательства. Ш. передала Львову А.К. 800 долларов США и в середине октября 2005 года около 11 часов 00 минут в г. Краснодаре у центрального входа в Прикубанский район­ный суд, расположенный по адресу: ул. Тургенева 111 Ш. передала Львову А.К. 200 долларов США, а тот завладел и похитил деньги на общую сумму 28 504,52 рублей, причинив Ш. значительный материальный ущерб.

Кроме того, 28 декабря 2005 года около 13 часов 00 минут в
г. Краснодаре Львов А.К., находясь в учебно-методическом кабинете
СДЮШОР водных видов спорта расположенной

по адресу: ул. Железнодорожная 49 обратился к А. с просьбой передать ему в займы денежные средства в сумме 10 000 рублей, не имея намерений и возможности выполнить свои обязательства. А. заключила с ним устный дого­вор, в соответствии с которым передала ему взаймы денежную сумму в размере 10 000 рублей, а последний обязался возвратить эту сумму в срок до 29 декабря 2005 года, после чего, Львов А.К. скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзор­ной жалобы, президиум находит, что судебные постановления подле­жат изменению по следующим основаниям.

В приговоре, суд при назначении наказания фактически не учел в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что Львов А.К. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, в содеянном глубоко раскаялся.

Кроме того, суд вообще не учел, что на иждивении Львова А.К. находятся престарелые родители: отец - 92 года и мать - 84 года; а также его состояние здоровья.

При таких обстоятельствах имеются все основания назначенное Львову А.К. наказание считать условным с применением ст. 73 УК РФ.

В связи с вышеизложенным судебные постановления в отношении Львова А.К. подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Львова А.К. удовлетворить.

Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 июня 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным де­лам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2009 года в отношении Львова Александра Константиновича изменить.

Наказание, назначенное Львову А.К. по ст. 73 УК РФ считать условным с испытатель­ным сроком один год.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Львова А.К. отменить, освободить его из-под стражи немедленно.

В остальном судебные постановления в отношении Львова А.К. оставить без изменения.