Постановление Президиума

Судья р/с Чавалюк Н.Д. Дело № 44у-423

УСК Жуков А.А.

Калимуллина Л.С. - докл.

Плотников В.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 07 июля 2010 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.

рассмотрел уголовное дело по постановлению заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченкова А.Я. об отмене постановления судьи об отказе в удов­летворении надзорной жалобы от 26 апреля 2010 года о пересмотре в отношении Размыслова В.В. приговора Приморско-Ахтарского рай­онного суда Краснодарского края от 01 апреля 2008 года и определе­ния судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского крае­вого суда от 27 августа 2008 года, которым

Размыслов Василий Васильевич, родившийся **.**.** в адрес обезличен, ранее судимый: 18 января 2001 го­да Приморско-Ахтарским район­ным судом к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 11 мая 2005 го­да Приморского-Ахтарским рай­онным судом к 2 годам лишения свободы; 12 июля 2005 года миро­вым судьей судебного участка №192Приморско-Ахтарского рай­она к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к восьми годам шести меся­цам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей исполняется само­стоятельно.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2008 года приговор в отношении Размыслова В.В. изменен: приговор в части его осуждения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей в доход государства отменен, производство по данному обвинению прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Размыслов В.В. считается осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В постановлении Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации указывается на то, что в надзорной жалобе осужденный Размыслов В.В. оспаривает справедливость назначенно­го наказания, указывает, что во вводных частях приговора и кассаци­онного определения ошибочно указано, по приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2005 года он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ, которая относится к катего­рии тяжких преступлений, что явилось основанием для признания в его действиях опасного рецидива преступлений, обращает внимание на необоснованность указания в приговоре, на его склонность к суи­циду, на неоднократные судимости за аналогичные преступления, на­личие неснятых и не погашенных судимостей, просит снизить срок наказания.

Рассмотрев постановление Заместителя Председателя Верхов­ного Суда Российской Федерации Петроченкова А.Я., заслушав док­лад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзор­ную жалобу удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, с учетом определения, Размыслов В.В. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

26 июля 2007 года примерно в 00 часов 30 минут Размыслов В.В. находясь на пляже Азовского моря в районе перекрестка улиц Кубанская и Набережная города Приморско-Ахтарска Краснодарского края похитил имущество принадлежащее

К. на общую сумму 6 688 рублей.

Он же, примерно в 20-х числах июля 2007 года, находясь на территории садоводческого товарищества «Мичуринец» города Приморско-Ахтарска Краснодарского края путем срыва приобрел наркотическое средство- марихуану массой 35,12 грамм, которое хранил с целью дальнейшего сбыта в помещении свинофермы «Юго-Восточная» часть города Приморско-Ахтарска.

08 августа 2007 года, примерно в 17 часов 15 минут, находясь в районе перекрестка ул. Космонавтов и ул. 4-го Ахтарского полка г. Приморско-Ахтарска в ходе ОРМ «проверочная закупка» сбыл гр. С. за 200 рублей наркотическое средство - марихуана массой 6, 78 грамм.

Он же, 09 августа 2007 года примерно в 16 часов 22 минуты находясь в районе перекрестка улиц Космонавтов и ул. 4-го Ахтарского полка г. Приморско-Ахтарска в ходе ОРМ «проверочная закупка» сбыл гр. С. за 400 рублей наркотическое средство - марихуана массой 10,32 грамм.

Он же, 05 сентября 2007 года примерно в 16 часов 20 минут, находясь на перекрестке ул. Космонавтов и ул. 4-го Ахтарского полка г. Приморско-Ахтарска в ходе ОРМ «проверочная закупка» сбыл гр. С. за 500 рублей наркотическое средство - марихуана массой 18,02 грамм.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзор­ной жалобы осужденного Размыслова В.В. президиум находит, что судебные постановления подлежат отмене по следующим основани­ям.

По приговору Приморско-Ахтарского районного суда Красно­дарского края от 18 января 2001 года, с учетом внесенных изменений, Размыслов В.В. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение, его действия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ). Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления сред­ней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после от­бытия наказания.

Из обжалуемого приговора усматривается, что Размыслов В.В. освобожден 23 ноября 2004 года по отбытию срока наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенного по приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 18 января 2001 года, согласно которому начало срока наказания осуж­денному исчислено с 24 мая 2000 года.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Крас­нодарского края от 27 апреля 2005 года приговор от 18 января 2001 года в отношении Размыслова В.В. приведен в соот­ветствие с действующим уголовным законом: исключена п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ «в редакции Феде­рального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой на­значенное наказание - 4 года лишения свободы, оставлено без изме­нения. Следовательно, днем окончания срока отбытия наказания Раз­мыслова В.В. следует считать 23 мая 2004 года.

Таким образом, к моменту совершения осужденным Размысло-вым В.В. преступления 26 июля 2007 года судимость у него по приго­вору от 18 января 2001 года была погашена, а поэтому не могла учи­тываться при назначении наказания.

Согласно приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2005 года Размыслов В.В.осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 228 УК РФ, как ошибочно указано в приговоре от 01 апреля 2008 года и в кассационном определении от 27 августа 2008 года, которое относится к преступлениям средней тя­жести, в связи с этим в действиях осужденного усматривается простой рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Размыслова Василия Василье­вича удовлетворить.

Приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодар­ского края от 01 апреля 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2008 года в отношении Размыслова Василия Васильевича изменить.

Исключить из судебных постановлений признание в действиях Размыслова В.В. опасного рецидива преступлений, признать в его действиях рецидив преступлений.

Считать Размыслова В.В. осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить восемь лет три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправи­тельной колонии строгого режима. —

В остальной части судебные постановления в отношении Размыслова В.В. оставить без изменения.